Prečo by Roger Rabbit, animovaný (a právny) zázrak, bol dnes nemožný

Aký Film Vidieť?
 
>

Vďaka najlepším filmom sa fantastický javí ako skutočný na plátne a žiaden film lepšie nespraví túto pravdivosť Robert Zemeckis Film z roku 1988 Kto zarámoval králika Rogera . Popisovať film ako živý-akčný a animovaný film by bolo nepresné. Namiesto toho Králik Roger je hraný film skrz na skrz a stane sa, že aspoň polovicu obsadenia tvoria animované postavičky.



Začiatkom osemdesiatych rokov minulého storočia, keď film začínal v Disneyho zdĺhavom štádiu vývoja, nebol koncept kladenia postavičiek atramentu a farby po boku náprotivkov z mäsa a krvi ničím novým. Filmový priekopník J. Stuart Blackton s konceptom najskôr experimentoval v r „Začarovaná kresba“ z roku 1900 minútu a pol tichej krátkej relácie využívajúcej stop-motion animáciu, vďaka ktorej ilustrátor interaguje so svojou kresbou na veľkom stojane. Chuck Jones si z tohto konceptu zdanlivo požičal v klasike 1953 Kobylové melódie meta krátky „Duck Amuck“ v ktorom sa Daffy Duck ocitne mučený vševediacim umelcom, nakoniec sa zistí, že je to „smradľavý“ Bugs Bunny.

Zemeckis však dosiahol niečo skutočne nemožné Králik Roger . Z veľkej časti ďakujem réžii animovaného filmu ocenenej Akadémiou Richard Williams, ktorý zomrel v sobotu „Zdá sa, že kreslené postavičky vo filme sú skutočne živé a čo je dôležitejšie, interaguje s ľuďmi na obrazovke, čo spoločnosť Disney nedokázala dosiahnuť v žiadnom zo svojich predchádzajúcich experimentov so živou akciou a animáciou. Kým 1944 Traja Caballeros bol prvým hraným hraným filmom, ktorý integroval animáciu, Kto zarámoval králika Rogera bola prvá, kde sa nezdalo, že by bola animácia obmedzená, ale naopak, neoddeliteľná od príbehu a deja. Ako hovorí Janet Maslin The New York Times napísala vo svojej recenzii z roku 1988 „Aj keď to nie je prvýkrát, čo sa kreslené postavičky delia o obrazovku so živými hercami, je to prvýkrát, čo to urobili podľa vlastných predstáv a aby to vyzeralo skutočne.“







Kto zarámoval králika Rogera

Kredit: Buena Vista Pictures

To bolo v príkrom rozpore s pravdepodobne najpozoruhodnejším príkladom živej akcie a animácie na obrazovke predtým Králik Roger , Roky 1964 Mary Poppins . Ale napriek chvále Mary Poppins v tej dobe získal - jedna z piatich filmových cien Akadémie bola za najlepšie vizuálne efekty - film nebol jednomyseľne milovaný. Je príznačné, že P.L. Travers, ktorý je autorom originálu Poppins séria detských kníh, nenávidela animáciu vo filme natoľko, že odmietla umožniť akékoľvek následné úpravy svojej práce.

neverte b v apt 23

Williams ako člen publika to tiež nenávidel; a keď ho oslovili, aby mu prepožičal talent Králik Roger Pôvodne odmietol a uviedol, že je presvedčený, že pre ľudí a karikatúry nie je možné presvedčivo zdieľať rovnaký rámec filmu.

'Povedal som Zemeckisovi, milujem prvé filmy Disney, Snehovo biely , Dumbo , Bambi , Pinocchio , Fantázia . Nádherné, “zaspomínal si v rozhovore pre rok 2014. 'Ale Mary Poppins , Pomyslel som si, bolo to hrozné. Problém je v tom, že tieto veci sú ako tiger Tony a tie hrozné reklamy za starých čias, kde sú karikatúry nalepené, ako keby boli na kúsku skla. Tak som povedal Zemeckisovi: „Miešaš dve ríše a oni sa k sebe nehodia, takže to znevažuje animáciu a tiež ničí živú akciu.“





Zemeckis ho uistil, že pre Star Wars: Návrat Jediho „Ken Ralston zo spoločnosti Industrial Light & Magic zdokonalil metódu bezproblémovej integrácie animácie a živých akcií pri rýchlejšej jazde na bicykli lesom Endor tak, aby sa zdalo, že všetky rôzne filmové prvky boli natočené súčasne, nie pomocou efekty vrstvené jeden na druhý na živo-akčnom tanieri.

Williams bol presvedčený a prihlásený, podľa jednoduchého presvedčenia, filozofie animácie, že postavy filmu, ktoré pochádzajú z Toontownu, by mali byť dva a pol rozmerné. Keďže išlo o skutočné kreslené postavičky, boli by stále trochu ploché, ale ich okraje boli zaoblené a rozsvietili by sa, aby odrážali, že majú trochu hĺbky.

Kto zarámoval králika Rogera dosiahol pre Disney aj nemožné. Kým Malá morská víla je často pripisovaná zásluha na začiatku renesancie pre animačné oddelenie Disney, keď Králik Roger bol rozsvietený na zeleno s rozpočtom 30 miliónov dolárov, čo z neho robilo najdrahší animovaný film v histórii, predseda spoločnosti Jeffrey Katzenberg uviedol, že do filmu výrazne investujú, pretože veria, že to „zachráni“ ich oddelenie animácie. Rozpočet filmu nakoniec prudko stúpol s The New York Times v roku 1991 uviedol, že sa zvýšil na 70 miliónov dolárov, zatiaľ čo Amblin a Disney trvajú na tom, že skutočné náklady boli „asi 50 miliónov dolárov“. Ak je pôvodné číslo pravdivé, film bol v tom čase najdrahším filmom.

Bez ohľadu na to mal Katzenberg pravdu. Film mal 156 miliónov dolárov a vrátilo sa do pokladne a celkový náklad sa viac ako zdvojnásobil, keď boli započítané medzinárodné príjmy. Film v skutočnosti vzkriesil bojujúce oddelenie animácie. Medzi časom Morská panna bol prepustený o rok a pol neskôr, čerpadlo bolo úspešne naplnené.

Kto zarámoval králika Rogera bol technický a kinematografický úspech ako žiadny iný, ktorý dosiahol nemožné vďaka neúprosnej ambícii jeho tvorcov a jedinečným okolnostiam priemyslu v tej dobe. Napriek tomu, že film bol obrovským úspechom, pre generáciu detí ukázal, že hlúpy, ale očarujúci chlapík môže úspešne pristáť na krásnej a talentovanej žene, len keby ju dokázal rozosmiať, sakra, úsmev.

Pre všetkých, ktorí sa zaujímajú o to, ako si Seth Rogen a Adam Sandler úspešne vybudovali kariéru ako hviezdy romantickej komédie, nehľadajte nič iné, ako jednoduché vysvetlenie Jessice Rabbitovej, prečo sa vydala za Rogera: „Rozosmieva ma.“