Rewievs Filmu

22. júla

2024

Hovorí zdravý rozum

vek 16+ i) Násilné, ale ovplyvňujúce dokudrámu o masakre v Nórsku.

R
2018
143 minút

Uložiť Ohodnoťte film zdieľam Pozerajte alebo kupujte

Rodičia hovoria

vek 13+ na základe

Deti hovoria

vek 15+ na základe 1 recenzia Získať teraz

Hľadajú sa možnosti streamovania a nákupu ...

Common Sense je nezisková organizácia. Váš nákup nám pomáha zostať nezávislým a bez reklám.

recenzia knihy zabiť posmešného vtáka

Nechýbalo v tejto recenzii niečo o rozmanitosti?

Výskum ukazuje súvislosť medzi zdravou sebaúctou detí a pozitívnym a rôznorodým zastúpením v knihách, televíznych programoch a filmoch. Chcete nám pomôcť?

Čo musia rodičia vedieť

Rodičia to musia vedieť22. júlaje dokumentárramou o tragických udalostiach, ktoré sa stali v Nórsku v roku 2011, keď nórsky terorista zmasakroval 77 ľudí, väčšinou tínedžerov v letnom tábore na ostrove. Keď sa film začne, odohrajú sa všetky krviprelievania. Výbušniny sú odpálené, aby zničili vládnu budovu; ľudia utekajú a sú zranení. Potom je ozbrojený zabijak sledovaný na svojom neúnavnom výlete táborom, strieľajúci, aby zabil a zmrzačil. Deti sú kosené; po poliach a budovách ostrova sú roztrúsené krvavé telá; a vydesení mladí ľudia utekajú o život, skrývajú sa a sú objavení a zastrelení. Medzi ďalšie znepokojujúce scény patria up-chirurgické zákroky a ošetrenie krvavých rán, ako aj krátke flashbacky s hroznými udalosťami. Príležitostné vulgarizmy zahŕňajú výrazy „f - k“, „s - t“ a „peklo“. Je to strhujúci film, ktorý divákom nešetrí jasným obrazom divokosti útoku, ale ponúka zdržanlivosť a vhľad do deja, ktorý odhaľuje ľudskosť obetí a ich rodín, ako aj politicko-súdny systém, ktorý sa nakoniec choval čestne. Na základe knihyJeden z nás,autor: Asne Seierstad, je určená len pre dospelé publikum.

číslo anjela 2525

Majte prehľad o nových recenziách.

Nechajte si doručovať úplné recenzie, hodnotenia a rady každý týždeň do svojej doručenej pošty. Prihlásiť sa na odber

Užívateľské recenzie

Rodičia hovoria
Deti hovoria

Dospelý Napísal Hercules71 23. marca 2021 vek 11+ Nahlásiť túto recenziu Rodič 11-ročného dieťaťa Napísal esrobb12 2. marca 2019 vek 12+

Reč je o útoku na Utoyu, ktorý v Nórsku dáva 22. júla 2011 dobrú správu, aby bol vždy v strehu. Nahlásiť túto recenziu

Pridajte svoje hodnotenieVidieť všetko .

Teen, 13 rokov Napísal murdermystery 31.03.2020 vek 15+

Znepokojujúce

22. JÚL obsahuje hrubý jazyk a podrobnosti o úrazoch, ako aj pozitívne správy a vzory. Rodičia by mali vedieť o znepokojujúcom útoku. Nahlásiť túto recenziu

Pridajte svoje hodnotenieVidieť všetko 1 recenzia pre deti .

Aký je príbeh?

22. JÚLA obnovuje skutočný masaker v roku 2011 so 77 ľuďmi, väčšinou tínedžermi, na ostrovnom letnom tábore mimo nórskeho Osla fanatickým teroristom. Paul Greengrass sa zameriava na tri aspekty tragických udalostí: Viljar Hanssen (Jonas strand Gravli), dospievajúci, ktorý bol kriticky zranený a bojuje o prežitie; nemilosrdný vrah, ktorý sa považoval za bojovníka za fašistickú (neonacistickú) vec; a vládne inštitúcie - vrátane predsedu vlády a právneho systému - poverené výkonom spravodlivosti. Anders Behring Breivik (Anders Danielsen Lie) najskôr vybuchol vládnu budovu a zabil osem ľudí, potom sa prevozil do tábora plného bujarých mladých ľudí, kde ich so stoickou presnosťou zastrelil a zabil 69 z nich. Na ďalších dvoch miestach boli zranené ďalšie stovky osôb. Tragické udalosti tvoria iba prvú časť filmu. Nasleduje dráma následkov: krehké zotavenie Viljara so starostlivou rodinou a malým bratom, ktorí prežili bez fyzického zranenia po boku; Brievikov napätý vzťah s jeho právnikom (Jon Oigarden) a z toho vyplývajúca dráma v súdnej sieni; a nakoniec vytrvalý záväzok Nórska k vedomiu, že morálka a ľudskosť musia byť pri fanatizmu vždy ostražití.

Je to dobré?

Pri prerozprávaní tohto skutočného príbehu Paul Greengrass, ktorý si je dobre vedomý dôsledkov vytvorenia takého filmu, využíva zdržanlivosť a empatiu pre rodiny, ktorých životy obťažoval atentátnik. Jeho účel je jasný: pripomenúť publiku ohavnosť politického extrémizmu v dôsledku nestabilného sveta. Greengrass vníma Andersa Bheringa Brievika ako predzvesť budovania hnevu a strachu, ktorý teraz obklopuje takzvané „populistické“ krajiny a komunity. Toľko jeho agilita pri akčných filmoch (tri z nich)Bournefilmov), pokiaľ ide o jeho prerozprávanie skutočných udalostí ( Kapitán Phillips , Krvavá nedeľa ), scenárista a režisér opäť prináša vynikajúce výsledky každému aspektu filmovej tvorby. Film je nádherne nafotený, zrežírovaný, upravený a predvedený. Rozhodnutie o obsadení nórskych hercov namiesto filmových hviezd poskytuje autenticitu, rovnako ako jeho spoliehanie sa na prepisy súdnej siene a svedectvá rodín. Greengrass sa rozhodol zamerať na Viljara Hanssena, mladého muža, ktorého vzhľad v súdnej sieni, tvárou v tvár jeho útočníkovi, povzbudil krajinu. Je to hypnotizujúci film plný napätia napriek tomu, že väčšina, ktorí ho vidia, už túto tragédiu pozná22. júla.

Porozprávajte sa so svojimi deťmi o ...

Rodiny môžu hovoriť o násilí v22. júla.Pretože ide o skutočný príbeh, aké rušivé boli scény, ktoré znovu vytvorili masaker? Ako sa líši vaša reakcia od reakcie, ktorú máte, keď vidíte fiktívny príbeh?
Paul Greengrass o natočení tohto filmu hovorí: „Myšlienkou nie je senzácia útokov ... Je to pokus urobiť niečo vážne ... Musíme sa s tým konfrontovať, aby ľudia pochopili, čo sa stalo - a čo sa deje teraz.“ Súhlasíte s jeho stanoviskom? Myslíte si, že dosiahol svoj cieľ? Prečo áno alebo prečo nie?
Pomysli na Viljarove vzťahy s jeho priateľkou Larou a jeho malým bratom Torje. Ako každý z nich ovplyvnil zotavenie Viljara? Ako ovplyvnil Viljar ich vymáhanie?
Clintonová popiera zákon a zdravý rozum
Kde sa dozviete viac o udalostiach, z ktorých tento film vychádza?