Prebúdzajúci sa život

Aký Film Vidieť?
 
Plagátový film z filmu Waking Life Rodičia odporúčajú

Hovorí zdravý rozum

vek 17+ i) Milujte alebo nenáviďte film najlepšie pre starších dospievajúcich.
  • R
  • 2001
  • 99 minút
Uložiť Ohodnoťte film zdieľam Pozerajte alebo kupujte

Rodičia hovoria

vek 15+ na základe

Deti hovoria

vek 16+ na základe 3 recenzie Získať teraz

Hľadajú sa možnosti streamovania a nákupu ...

ako ho prinútiť zaviazať sa po rozchode

Common Sense je nezisková organizácia. Váš nákup nám pomáha zostať nezávislým a bez reklám.







Nechýbalo v tejto recenzii niečo o rozmanitosti?

Výskum ukazuje súvislosť medzi zdravou sebaúctou detí a pozitívnym a rôznorodým zastúpením v knihách, televíznych programoch a filmoch. Chcete nám pomôcť?

Čo musia rodičia vedieť

Rodičia musia vedieť, že tento film má veľmi silný jazyk a scény s násilím v karikatúrach, vrátane prestrelky a sebaupálenia. Niektorých dospievajúcich môžu rozrušiť diskusie o smrti.

Majte prehľad o nových recenziách.

Nechajte si doručovať úplné recenzie, hodnotenia a rady každý týždeň do svojej doručenej pošty. Prihlásiť sa na odber

Užívateľské recenzie

  • Rodičia hovoria
  • Deti hovoria
Dospelý Napísal bigisaac20 20. júla 2020 vek 14+ Nahlásiť túto recenziu Dospelý Napísal Rarityfan 5. septembra 2018 vek 15+

Musíte sa vidieť sami, pretože nedokážem opísať tento skutočný sen o filme. Myslím, že toto je jeden z filmov, na ktorý sa čoskoro zabudne. Nejaké násilie a ... Nahlásiť túto recenziu

Pridajte svoje hodnotenieVidieť všetko .

Teen, 17 rokov Napísal stellapappi 11. augusta 2017 vek 17+

Podnetné na premýšľanie o veciach pre seba.

Tento film je o existencializmu stvárnenom počas prechádzky lucidnými snami hlavnej hrdinky .. Vek 14-16 rokov by sa z toho mohol nudiť, pretože ... Pokračovať v čítaní Nahlásiť túto recenziu Teen, 14 rokov Napísal Arcanely 17. mája 2015 vek 16+

Sen existencialistov.

Nehovoriac za seba, navrhujem to pre dospievajúcich vo veku 16 rokov a viac. Je to komplexný existencialistický film o domnelom rozdiele medzi snívaním a ... Pokračovať v čítaní Nahlásiť túto recenziu

Pridajte svoje hodnotenieVidieť všetko 3 recenzie pre deti .





Aký je príbeh?

WAKING LIFE v skutočnosti nerozpráva príbeh. Je to iba cesta nemenovaného hlavného hrdinu (hrá ho Wiley Wiggins), ktorý sa potuluje po ceste v štýle Alice-in-Wonderland, ktorá môže, ale nemusí byť snom, kde stretáva najrôznejších veľmi zvláštnych ľudí, z ktorých mu mnohí hovoria. ich názory na vedomie a účel existencie. Pripomína prvý film režiséra / scenáristu Linklatera,Flákači, ktorá nám ukázala sériu voľne prepojených ľudí vyjadrujúcich názory na všetko, od Madonninho škvŕn po atentát na Williama McKinleyho, a jeho neskoršieho filmu,Pred východom slnka, v ktorom sa mladý pár stretne vo vlaku a zvyšok filmu strávi prechádzkami po Viedni a rozhovormi o takmer všetkom. Manželia zPred východom slnka„Julie Delpy a Ethan Hawke si zopakujú svoje úlohy v jednej scéne a po smrti ležia v posteli a rozprávajú o vedomí. Aj cez tento sa mihnú ďalší herci a postavy z predchádzajúcich Linklaterových filmov, ktorých bezkontextová familiárnosť prispieva k snivosti a dezorientácii. Tento film je animovaný. V skutočnosti je to rotačné kopírovanie - pôvodne snímané na film (v tomto prípade digitálny film), potom animátori namaľujú vyfotografované obrázky skutočných ľudí. Každá scéna alebo postava mala inú skupinu animátorov, aj keď celkový vzhľad filmu je veľmi konzistentný.

Je to dobré?

Ľudia budú na tento film reagovať veľmi dôrazne - buď ho budú milovať, alebo nenávidieť. Tí, ktorí si to užijú, sú ľudia, ktorí majú veľkú toleranciu k celonárodným diskusiám na internáte o zmysle života, pretože celý tento film predstavuje sériu monológov a dialógov, ktoré sú variáciami na túto tému. Animácia tu ponúka neobyčajný zmysel pre dokument, dokonca hyperrealistiku z okolitého hluku zvuku a skutočnosť, že veľa monológov poskytujú ľudia, ktorí nie sú hercami. Občas sa tvary posúvajú tak, aby odrážali diskusiu.

Samotné monológy sú ako jazzové improvizácie, divoko hravé a prinášajúce ohromujúci výber odkazov a konceptov. Myslím si, že tajomstvom pôžitku z tohto filmu nie je príliš sa zaoberať individuálnymi argumentmi a uhlami pohľadu, ale iba umožniť svojim ušiam a duchu vychutnať si skutočnosť, že existujú ľudia, ktorí tieto myšlienky náruživo cítia a sú ochotní hovoriť. o nich ostatným ľuďom s otvorenosťou, ktorá mi pripadá ponižujúca a dojemná. Ľudia, ktorí chcú „skutočné ľudské okamihy“ alebo „sväté okamihy“ skutočného spojenia, sa stretávajú s autenticky zraniteľnými. Samozrejme, iné postavy narazia na ľudí, ktorí neustále rozprávajú a sotva si všimnú, či niekto počúva, ale väčšina ľudí, s ktorými sa Wiggins stretáva, mu chce pomôcť po svojom.

Porozprávajte sa so svojimi deťmi o ...

  • Rodiny môžu hovoriť o svojich vlastných názoroch na zmysel života a ktoré, ak existujú, postáv sú najbližšie k ich vlastným myšlienkam o snoch a realite. Je možné vytvoriť „jasné sny?“ Existuje dôvod, prečo by mohla byť táto myšlienka zvlášť priťahovaná tvorcom filmu - mohol by byť film akýmsi zovšeobecneným lucidným snom? Keď snívate, ste si vedomí, že snívate? Ako vieš? Čo to znamená povedať, že je len jeden okamih alebo hovoriť o večnom áno? Núti vás tento film, aby ste sa dozvedeli viac o niektorom z autorov alebo nápadoch, ktoré vyvoláva?

Detaily filmu

  • V kinách: 19. októbra 2001
  • Na DVD alebo streamovaní: 7. mája 2002
  • Obsadenie: Eamonn Healy, Robert Solomon, Wiley Wiggins
  • riaditeľ: Richard Linklater
  • Štúdio: Twentieth Century Fox
  • Žáner: Dráma
  • Beh programu: 99 minút
  • Hodnotenie MPAA: R
  • Vysvetlenie MPAA: jazyk a niektoré násilné obrázky
  • Naposledy aktualizovaný: 20. júla 2020