gov-civil-vilareal.ptReakcie na šokujúce finále seriálu Game of Thrones: Horúce zábery, kurátor
>Hra o tróny sa môže skončiť, ale diskusia o kontroverznej záverečnej sezóne série HBO a finále práve vysielaného seriálu sa iba začína.
Na konci takej rozsiahlej série je toho veľa čo povedať a pravdepodobne o tom budeme hovoriť Hra o tróny dosť dlho na to, aby nás preniesli cez jar, keď opäť príde zima. Zatiaľ však uvádzame niektoré z najhorúcejších záberov na niektoré z najväčších tém diskusie po 73. posledná epizóda z Hra o tróny s príznačným názvom „Železný trón“.
Tento článok bude očividne obsahovať spojlery.
Kredit: HBO
KONIEC DAENERYSOVEHO ZARIADENIA TARGARYENA
Prvá sezóna Hra o tróny sa skončilo znovuzrodením drakov a vo finále seriálu Matka drakov zomrela. Bol to tragický koniec príbehu Daenerys Targaryen. Jej vzostup k moci sa skončil tým, že to zneužila a prinútila svojho milenca/synovca Jona Snowa, aby ju zabil, aby Dračia kráľovná neurobila ďalšie „oslobodenie“.
Po tom, čo Daenerys urobila v predposlednej epizóde, „Zvony, väčšina divákov zrejme chápala, že Jon urobil potrebnú vec, keď ju zabil. Daenerysine zločiny boli takého rozsahu, že si zaslúžila smrť. To však znamená, že veľa rozhovorov o Daenerys po ukončení rozhovoru stále hovorilo o predchádzajúcej epizóde. To, že zomrela kvôli tomu, čo urobila, je jedna vec, prečo urobila to, čo urobila, druhá vec, a mnohí si mysleli, že to show stále dostatočne nevysvetlila.
'Tvorcovia show sa rozhodli vyvinúť rastúcu paranoju Daenerys v priebehu niekoľkých epizód, nechať ju vkĺznuť do sekundy a potrestať ju za tento prešľap tým, že ju Jon neskôr zavraždí len o epizódu,' píše Eliana Dockterman. Čas .
Pokusy o finále vysvetliť Danyho rozhodnutie v 'The Bells' podľa niektorých kritikov nevydržali. Dlhý rozhovor Tyriona s Jonom, kde sa ho pokúsil presvedčiť, aby zabil Daenerys, ako aj Tyrionov prejav na improvizovanom Kingsmoot neboli uspokojivé.
Hoci io9 'Rob Bricken hodnotil túto epizódu prevažne pozitívne. Otázky okolo Daenerysovho pádu a smrti zhrnul celkom dobre, pričom si ich konečný osud stále užíval ako uspokojivé a nevyhnutné závery.
„Ak si myslíte, že Daenerysova päta minulý týždeň nebola podporovaná príbehom, myslím, že budete súhlasiť, pretože je to tým, že show netrávila dostatok času (alebo nemala dostatok času, alebo si naňho nedala dostatok času). správne stavať, “píše Bricken. „Rovnako si predstavujem, že mnohým ľuďom sa zdá, že Jonova uplakaná a agonizovaná vražda Daenerys bola rovnako nepodporovaná, z rovnakého dôvodu. Medzi epizódou z minulého týždňa a týmto týždňom si myslím, že je len asi 60 minút času pred obrazovkou, kým Jon stojí po boku svojej kráľovnej a je pripravený zaútočiť na King's Landing, úplne na jej strane, aby ju zabil. To je dosť rýchly obrat. '
Veľkou výhodou skončenej šou je, že herecké obsadenie môže teraz hovoriť slobodnejšie. V rozhovoroch s oboma Týždenník zábavy a New Yorker 'Herečka Daenerys Emilia Clarke priznala, že' to nevidela 'a že to bol boj o pochopenie charakteru postavy, ktorú predvádzači David Benioff a D.B. Weiss jej ju dal. 'Naozaj som tam musel sedieť a zápasiť s tým, ako môžem napraviť to, čo napísali,' povedal Clarke. New Yorker .
S určitým odstupom budú mať diváci na Daenerysinu smrť zrejme rôzne myšlienky. Zatiaľ sa všetci čudujeme, ako sa do toho priestoru dostala. Minimálne každý môže súhlasiť s tým, že Clarke urobila všetko, čo bolo v jej silách, aby predala Danyho posledné chvíle, ako Mnohouholník píše Ben Kuchera.
Nancy kreslil a skryté schodisko 2019
'Daenerys mohla dostať v tejto skrátenej poslednej sezóne najsurovejšiu dohodu, ale Emilia Clarke sa na niektoré skutočne úbohé skripty vykašľala,' píše. 'Spisovatelia vzali postavu na uveriteľné miesto pomocou neuveriteľných prostriedkov, ale Clarke zostal jedným z najsledovanejších aspektov show.'
Kredit: HBO
BRAN? VÁŽNE? BRAN?
Toľko z konverzácie (nehovoriac o marketingu) okolo Hra o tróny špekulovalo, kto zasadne na železný trón, keď bude po všetkom. Finále sa skončilo bez železného trónu, na symboliku ktorého Drogon upozornil svojim vlastným horúcim záberom.
Napriek nedostatku Železného trónu má Westeros stále vedúceho. To je Bran , ktorý možno nebol Nočným kráľom, ale bol kráľom na konci dňa, takže rovnaký rozdiel, naozaj. Napriek tomu, čo vám môžu rozprávať príbehy o trhoch so stávkami, nebol to očividný výsledok (dôvod, prečo boli šance na Branove priaznivé, bol ten, že koniec šou už unikal v čase, keď boli všetky tieto príbehy napísané).
Bran sa zdal čudný, v niektorých ohľadoch neuspokojivý výber, a viedlo to k niekoľkým memom a vtipom o Branovi Brokenovi (ako aj k diskusii o schopnostiach).
Písanie pre AV klub “Myles McNutt sa zaoberal tým, ako sa Branovo zvolenie za westeroského kráľa na základe sily jeho príbehu zdalo slabé z dejovej perspektívy, ale malo v sebe istú tematickú silu.
„Branov príbeh je určite bohatý na udalosti, ale bol tiež v zásade nevyspytateľný, poháňaný nejasným osudom a charakterovým obratom, ktorý ho zbavil celej postavy. Jeho úloha počas bitky pri Zimohrade doslova zavrela oči a bez vysvetlenia odišiel niekam inam, a je vašou voľbou viesť? ' Píše McNutt, než sa dostane k dobru.
'Branov celý príbeh je o tom, ako jeho premena na Trojokého havrana skončila jeho príbeh, ale vytvorila možnosť ostatných pokračovať: prestal chodiť, aby ostatní mohli behať,' pokračuje. „A tak namiesto toho, aby sa niekto iný postavil bremenom sedenia na tróne, Trojoký havran znova predstaví trón ako zdroj znalostí, aby podporil cesty mužov a žien, ktorí slúžia a ctia ríšu rôznymi spôsobmi. . '
Niektorí z najvýznamnejších esejistov o Knihy Pieseň ľadu a ohňa Ukázalo sa, že show podľa všetkého podporuje Branovu konečnú úlohu Westerosovho kráľa ako osudu, ktorý mal George R. R. Martin aj pre neho, ale inde na internete mali spisovatelia niekoľko otázok o tom, čo sa stane ďalej.
„Je ťažké nemyslieť na to, čo spôsobilo Brana tak triumfálnu voľbu, a premýšľať nad tým, ako by to mohlo fungovať pre budúce generácie. Ak je jediným prijateľným kráľom ten, kto v skutočnosti nie je, čo sa stane, keď prácu dostane niekto iný? “ Kathryn VanArendonk píše pre Sup . „Čo bude Westeros, keď bude opäť vládnuť ľudská bytosť, niekto s túžbami a rodinou a otravnými, problematickými emocionálnymi väzbami na fyzický svet? Bran môže byť v tejto chvíli nečakane dobrým kráľom, ale jeho vláda takmer nevyhnutne naznačuje, že jedného dňa sa krviprelievanie a vrava vrátia? “
Brent S. Sirota, docent histórie na Štátnej univerzite v Severnej Karolíne, zopakoval túto obavu vo vlákne Twitteru, ktoré pri vysvetľovaní westerosijskej politiky čerpalo zo skutočnej histórie.
'Politické rozuzlenie príbehu bolo také neuspokojivé, pretože spisovatelia nemali na začiatku jasný zmysel toho, čo bolo vo Westerose politicky defektné,' píše. „Ak prijmeme neskorostredoveké prostredie príbehu a východiskový materiál, aj keď vzdialený, vojen Roses (Lannister/Lancaster vs. Stark/York), potom politickým problémom Westerosu mala byť nezávislosť aristokracie. '
V tejto interpretácii to bol slabý kráľ, ako bol Bran alebo Robert, obklopený mocnými aristokratmi, ktorí sa snažili o moc, čo viedlo k chaosu, zatiaľ čo silný centralizovaný vládca by priniesol stabilitu, aj keď je táto myšlienka anatémou moderného chápania vedenia.
Kredit: HBO
AKÉ SÚ NÁSLEDKY?
Ak sa to zdá Hra o tróny nerozmýšľal, aké dôsledky bude mať Branovo kráľovstvo, čo sa hodí k zvyšku sezóny. Boli otázky, na ktoré šou neodpovedalo, a tieto otázky boli len problémom, pretože predchádzajúce sezóny naučili divákov klásť si tieto druhy otázok.
„Nie je zábavné byť lepkavcom. Rozhodne nie som imúnny voči radosti z konca, ktorý poteší fanúšikov, a rozhodne som to ani nečakal Hra o tróny aby odpovedal na každú otázku, keď vyjde von, “píše Scott Meslow GQ . „Ale zaujímajú ma niektoré z týchto veľmi pragmatických otázok, pretože Hra o tróny kedysi ich to tak zaujímalo. Nakoniec je niečo frustrujúce na tom, keď sa šou, ktorá bola kedysi tak posadnutá dôsledkami, rozhodne väčšinu z nich zamiesť pod koberec. “
Je to tvrdá kritika, ktorej boli vystavené posledné dve sezóny, ale vo finále sa možno podarilo veci uviazať v príliš úhľadnom úklone, príliš rýchlo.
„Najefektívnejší zážitok z filmu Železný trón“, ktorý napísali a režírujú showrunneri David Benioff a D.B. Weiss, je to tak Tróny bola Starkova sága po celý čas, The Ringer píše Alison Hermanová, ktorá vysvetľuje, že pre všetky vznešené otázky a dôsledky predchádzajúcich sezón bolo finále nesúrodo jednoduché. „Séria sa končí zostrihom súrodencov, ktorí sa vydali na svoje cesty, ich nepredstaviteľná bolesť sa milosrdne premieňa na zaslúžené nové začiatky. Hra o tróny nadväzuje na svoj epický rozsah, ale napriek tomu odišiel z najintímnejších a najšetrnejších k rodinným drámam, ako napr. Toto sme my s genocídou a CGI. “
Kredit: HBO
TAK ... BOLO DOBRÉ?
Zhnité paradajky zostáva ako vždy nedokonalým spôsobom merania kritickej odozvy, ale „Železný trón“ v súčasnosti dosahuje 57 % hodnotenie schválenia na Tomatometri, čo nie je skvelé, najmä podľa štandardov Game of Thrones. Skutočné reakcie sú však jemnejšie. Jeden rešpektovaný ASOIAF a DOST esejista tweetoval 'milujem to,' kým ďalší spisovateľ uviedli, že ich očakávania neboli také rozvrátené, ako podradené. Uzemnené a stiahnuté pod zemskú kôru. “
Sean T. Collins, ktorý bol pozoruhodným obhajcom kontroverznej epizódy „The Bells“, ktorú vo svojom rebríčku označil za najlepšiu epizódu celej šou Sup , dajte „Železný trón“ na 11. miesto v tom istom zozname. BuzzFeed 's Adam B. Vary to zaradil na 37. miesto, pričom finále je solídne v strede balíka.
Kredit: HBO
Snáď najpresvedčivejšia recenzia na epizódu však pochádza Vox 's Todd VanDerWerff - a to, čo ho tak odsúdilo, bolo, že to nebola negatívna recenzia. Bolo to len dobre, bla .
'Vždy môžem rešpektovať pokus o veľký švih - ako to urobila šou vo svojej predposlednej epizóde' Zvony ' - aj keď sa mi výsledok nepáči,' píše. „Ale len svedomito sa snažiť zakončiť príbeh čo najdokonalejšie je možné ešte horšie ako veľký švih, ktorý sa míňa. „Železný trón“ tu jednoducho je a napriek všetkým problémom Hra o tróny nikdy tam nebol. “
