Rewievs Filmu

Listy od Iwodžimy

2024

Rodičia odporúčajúObľúbené u detí

Hovorí zdravý rozum

vek 16+ i) Eastwood ponúka hlboký pohľad na druhú svetovú vojnu.

R
2006
141 minút

Uložiť Ohodnoťte film zdieľam Pozerajte alebo kupujte

Rodičia hovoria

vek 14+ na základe

Deti hovoria

vek 13+ na základe 14 recenzií Získať teraz

Hľadajú sa možnosti streamovania a nákupu ...

Common Sense je nezisková organizácia. Váš nákup nám pomáha zostať nezávislým a bez reklám.

Nechýbalo v tejto recenzii niečo o rozmanitosti?

Výskum ukazuje súvislosť medzi zdravou sebaúctou detí a pozitívnym a rôznorodým zastúpením v knihách, televíznych programoch a filmoch. Chcete nám pomôcť?

Čo musia rodičia vedieť

Rodičia musia vedieť, že táto vojnová dráma sa zaoberá veľmi vážnou témou: porážkou vojakov, ktorí vedia, že zomrú a že ich príčina je stratená. Vďaka tomu a skutočnosti, že je to vedome vedené v japončine (s anglickými titulkami), bude pravdepodobne oslovovať iba starších dospievajúcich. Medzi výbušné akčné scény patria brutálne bitky s prestrelkami, bodnými ranami a použitím plameňometov, ktoré vedú k rozštiepeniu, sťatiu hlavy, popáleniu, krvavým zraneniam a všeobecnému chaosu. Niektorí zranení vojaci sa objavia v núdzi a americkí námorníci púšťajú a zneužívajú väzňov. Pes je vystrelený z obrazovky (deti je počuť plakať) a milovaný kôň je zabitý pri výbuchu. Postava zomiera na dyzentériu (mimo obrazovku, hoci je nejaký čas chorý). Pár vojakov píše domov listy, ktoré odhaľujú ich vedomie svojich bezprostredných zlých koncov. Postavy fajčia cigarety a policajti pijú flashbacky.

Majte prehľad o nových recenziách.

Nechajte si doručovať úplné recenzie, hodnotenia a rady každý týždeň do svojej doručenej pošty. Prihlásiť sa na odber

Užívateľské recenzie

Rodičia hovoria
Deti hovoria

Rodič Napísal mor 26.02.2010 vek 12+

Milujem filmy WWll a toto je veľmi blízko k tomu, aby som bol vždy môj obľúbený. Eastwood to dokázal ešte raz. Nahlásiť túto recenziu Rodič 2-ročného dieťaťa Napísal gerbowski 1. decembra 2012 vek 15+

Nahlásiť túto recenziu

Pridajte svoje hodnotenieVidieť všetko .

Teen, 17 rokov Napísal Reinach 22. augusta 2014 vek 14+

Na záver vojnový film z oboch strán

Keďže som sa narodil v Kanade s japonskými rodičmi, vždy som mal na pamäti obidve POV v druhej svetovej vojne (pokiaľ ide o Japonsko a USA). Nie, že by sa stalo niečo zlé ... Pokračovať v čítaní Nahlásiť túto recenziu Teen, 17 rokov Napísal JasonMovie 12. júla 2014 vek 15+

Násilné a pravdivé

Keď som sledoval tento film, zistil som, že je to veľmi znepokojujúce, najmä po prvých 30 minútach. Počas filmu došlo k mnohým samovraždám a mnohým postavám, ktoré hovorili, že ... Pokračovať v čítaní Nahlásiť túto recenziu

Pridajte svoje hodnotenieVidieť všetko 14 hodnotení pre deti .

Aký je príbeh?

Film režiséra Clint Eastwooda, ktorý sa sústreďuje na bitku pri Iwodžime, zobrazuje každodenné problémy a starosti japonských vojakov, ktorí ostrov obsadili, a čaká na nevyhnutný útok amerických síl. Vidíme ich kopať zákopy a stavať tunely do boja a konečne čakať na smrť, keď vychvaľujú vznešenosť svojej beznádejnej veci. Generál Kuribayashi (Ken Watanabe) nesie americký kolt 0,45, čo ho robí podozrivým v očiach tradičnejších dôstojníkov vrátane admirála Ohsugiho (Nobumasa Sakagami). Saigo, mladý pekár prijatý proti jeho vôli, a generál píšu listy domov, Saigo svojej manželke a Kuribayashi svojmu synovi Tarovi. Každý svojím spôsobom chápe, čo príde, a každý stelesňuje určitú šľachtu, ktorá je naraz známa z amerických vojnových filmov a nekonvenčná. Spochybňujú konvenčnú múdrosť a starajú sa o svojich druhov, ale ani jeden z nich nemá sklon k takej nespochybniteľnej poslušnosti, akú prejavuje prudký poručík Ito (Shido Nakamura), ktorý, keď nedokáže presvedčiť nikoho iného, aby ho nasledoval, pripútava míny k jeho telu a smeruje preč do noci, odhodlaný nájsť americký tank a ľahnúť si pod neho, aby ho vyhodil do vzduchu.

pitva jane doe rodičov sprievodca

Je to dobré?

Elegantné a smutné,Listy od Iwodžimyje vojnový film o strate. Režisér Eastwood to poňal ako sprievodné dielo k Vlajky našich otcov , a je to súčasne jemnejšie zameraný a hlbší film s násilím, ktorý nikdy nedokáže odpovedať na otázky vyvolané jeho dlhými okamihmi očakávania.

Film sa pýta nevyhnutnosti strát vo vojne, aj keď sa vyhlasuje víťazstvo. Nadriadení komunikujú so svojimi mužmi, že vojnové opodstatnenie je vždy budúcnosť. Je iróniou, že to je presne to, čo sa stratí tým, ktorí bojujú, či už sa vracajú so spomienkami, alebo sa nevracajú vôbec.Listykončí na pláži, kde sa začína, a odmieta ilustrovať budúcnosť po strate, namiesto toho sa sústreďuje na samotnú stratu. Vďaka tomu sa vojna zdá príliš strašná na to, aby sa dala uniesť.

Porozprávajte sa so svojimi deťmi o ...

Rodiny môžu hovoriť o obetavosti, ktorú prejavujú japonskí vojaci - svojmu národu a rozumu, a bezprostrednejšie svojmu veliteľovi. Ako film spája toto odhodlanie s ich predchádzajúcimi skúsenosťami? V čom je ich správanie odlišné od správania amerických vojakov vVlajky našich otcov? Ako tento film vytvára súvislosti medzi históriou a aktuálnymi udalosťami? Ako film argumentuje proti vojne, aj keď obdivuje národnú hrdosť a statočnosť jednotlivých vojakov? Čím sa líši japonská perspektíva (filtrovaná cez americký objektív režiséra Clint Eastwooda) od tej, ktorá by sa dala považovať za prísne americkú? Existuje niečo ako „skutočná“ verzia histórie?