Rewievs Filmu

Nebezpečné mysle

2024

Hovorí zdravý rozum

vek 15+ i) Klišé, stereotypy, zmiešané posolstvá v školskej dráme z 90. rokov.

R
devätnásť deväťdesiat päť
99 minút

Uložiť Ohodnoťte film zdieľam Pozerajte alebo kupujte

Rodičia hovoria

Zatiaľ žiadne recenziePridajte svoje hodnotenie

Deti hovoria

Zatiaľ žiadne recenziePridajte svoje hodnotenie Získať teraz

Hľadajú sa možnosti streamovania a nákupu ...

Common Sense je nezisková organizácia. Váš nákup nám pomáha zostať nezávislým a bez reklám.

Nechýbalo v tejto recenzii niečo o rozmanitosti?

Výskum ukazuje súvislosť medzi zdravou sebaúctou detí a pozitívnym a rôznorodým zastúpením v knihách, televíznych programoch a filmoch. Chcete nám pomôcť?

Čo musia rodičia vedieť

Rodičia to musia vedieťNebezpečné mysleje dráma z roku 1995, v ktorej Michelle Pfeiffer hrá novú učiteľku, ktorá nachádza spôsoby, ako inšpirovať svoju učebňu farebných študentov z chudobných štvrtí. Často sa vyskytujú vulgarizmy, napríklad slovo „N“, „f - k“ a „matka -“. Jeden zo študentov je zabitý (mimo obrazovky) a učiteľ a študenti sú zjavne emočne rozrušení, keď sa dozvedia o jeho smrti. Film sa venuje tehotenstvu dospievajúcich, potratom, obchodovaniu s drogami a bojom s cieľom udržať si rešpekt na ulici. Jedna z postáv (učiteľka) fajčí cigarety. Niektoré umiestňovanie produktov. Predtým, ako si učiteľka získa rešpekt u svojich študentov, jeden z jej študentov sa na ňu vykašle a povie: „Zjem ťa.“, Čo od spolužiakov zdravia krik a kričanie. Tento film je príkladom príbehu „bieleho záchrancu“, a hoci by sa dalo tvrdiť, že sa tento film aspoň snaží vyriešiť, rodiny môžu pomocou tohto filmu diskutovať o prevalencii filmov, v ktorých prichádzajú biele postavy, a „zachrániť „farební ľudia z ich okolností.

Majte prehľad o nových recenziách.

Nechajte si doručovať úplné recenzie, hodnotenia a rady každý týždeň do svojej doručenej pošty. Prihlásiť sa na odber

Užívateľské recenzie

Rodičia hovoria
Deti hovoria

Zatiaľ nie sú žiadne recenzie. Buďte prvý, kto napíše tento titul.

Pridajte svoje hodnotenie

Zatiaľ nie sú žiadne recenzie. Buďte prvý, kto napíše tento titul.

Pridajte svoje hodnotenie

Aký je príbeh?

Lou Anne Johnson (Michelle Pfeiffer) je v RIZIKÁCH NEBEZPEČENSTVA bývalá Marine, ktorá sa uchádza o učiteľské miesto na strednej škole v Palo Alto v Kalifornii. Na svoje milé prekvapenie jej okamžite ponúkli prácu. Čoskoro zistí, prečo ju prijali tak rýchlo: Johnsonovu triedu tvoria namosúrení, vzpurní a nespokojní študenti farieb zo štvrtí s nižšími príjmami. Študenti predpokladajú, že Johnson čoskoro zmizne ako všetci ostatní učitelia pred ňou. Namiesto toho sa Johnson ukáže v triede v koženej bunde, informuje študentov, že je mariňáčka, a ponúkne im, že ich bude učiť karate. S pribúdajúcimi dňami sa odpor študentov voči Johnsonovej autorite zmenšuje a v snahe obísť školskú byrokraciu, ktorá sa netýka výučby študentov v Johnsonovej triede, Johnson vymýšľa nové spôsoby motivácie a učenia, a to všetko od ponuky cukrární, zábavného parku návštevy a luxusné večere, ktoré majú študentov zlákať, keď sa učia. Keď skutočne začne prerážať so študentmi, Johnson zistí, že nedokáže prekonať výzvy, ktorým čelia jej študenti mimo triedy, a keď jedného z jej študentov postihne tragédia, musí sa rozhodnúť, či v škole zostane učiteľkou, alebo ak sú výzvy a zlomené srdce príliš veľké na znášanie.

Je to dobré?

Aj keď tento film nie je skutočným príbehom, nestarol dobre, nebol na úvod obzvlášť originálnym predpokladom, pretože súčasť „inšpiratívneho učiteľa inšpiruje študentov bez inšpirácie, aby sa inšpirovali žánrom študentov. Zatiaľ čoNebezpečné myslesa venuje témam ako chudoba, byrokratické zanedbávanie vo vzdelávaní farebných detí z prostredia s nízkym príjmom, tehotenstvo dospievajúcich, gangy a zneužívanie, tieto pokusy ukázať, s čím študenti zápasia, sú vyvážené mnohými problémami „nerozumieš mi ! ' dialóg, ktorý je povinnou súčasťou obľúbených filmových tínedžerov, bez ohľadu na situáciu alebo okolnosti. K dispozícii je tiež príbeh „bieleho záchrancu“, ktorý sa síce snaží vyriešiť jednu scénu, ale nie je v rozpore s tým, ako sa trope hrá vo zvyšku štruktúry hollywoodskeho scenára podľa počtu.

Pokusy čeliť systémovému rasizmu v príbehu sú navyše vyvážené rasizmom, ktorý sa zjavne vyskytuje v 90. rokoch zameraných na cieľové skupiny. Podľa Rogera Eberta v rMoja Posse Nerobte si domáce úlohy, kniha faktov, na ktorejNebezpečné mysleje založená, Johnson nepoužil texty Boba Dylana a poéziu Dylana Thomasa, aby lepšie súvisel so študentmi - použila texty hip-hopu. Nie je ťažké domyslieť si, prečo filmári urobili túto zmenu. Možnosti ako tieto vedú k domovu, ktorý nepochybne skrýva jadro originálneho a inšpiratívneho príbehuNebezpečné mysle, tento príbeh sa stratí v ohováraní, ktoré je v najhoršom prípade v Hollywoode.

221 anjelské číslo

Porozprávajte sa so svojimi deťmi o ...

Rodiny môžu vo filmoch hovoriť o „príbehu bieleho záchrancu“. Ako môžeNebezpečné myslepovažovať za príklad filmu, v ktorom biela postava vstúpi do života farebných ľudí a „zachráni“ ich pred ich okolnosťami? Vyvoláva scéna, v ktorej matka dvoch afrických amerických dospievajúcich chlapcov hovorí Lou Anne, že si myslí, že môže pomôcť chlapcom vyriešiť tento problém? Prečo áno alebo prečo nie?
Ako vyzerá tento film v porovnaní s inými filmami, v ktorých inšpiratívny učiteľ motivuje triedu inteligentných tínedžerov, ktorí nikdy nedostali šancu preukázať svoj potenciál z dôvodu chudoby a byrokratického zanedbávania?
Podľa Rogera Eberta je to síce „založené na skutočnom príbehu“, ale skutočným príbehom je, že Lou Anne Johnson používala texty hip-hopových umelcov, aby učili a inšpirovali svojich študentov, nie Boba Dylana a Dylana Thomasa. Prečo si myslíte, že sa tvorcovia rozhodli toto rozhodnutie a ako by to mohlo podkopať širšie posolstvo filmu?