gov-civil-vilareal.ptČo je rezané, čo zostáva, čo je nové v Princovi dvojakej krvi
>Pre fanúšikov J.K. Rowlingovej Harry Potter knihy, súčasťou zábavy (a niekto by mohol namietať aj sklamania) pri pozeraní filmových adaptácií je spozorovanie rôznych zmien a vynechaní, ktoré sa dejú v preklade z románu do filmu. (Nadchádzajúci šiesty film, Harry Potter a princ dvojakej krvi , dokonca obsahuje dve nové scény, ktoré nie sú v pôvodnej knihe; viac o nich neskôr.)
Mnoho fanúšikov sa potom rozbehne k nástenkám Pottera alebo sa len zapájajú do vášnivých diskusií s priateľmi o tom, čo šokujúco ostalo nepreskúmané alebo vylepšené z kánonu.
Nie sú sami: Ukazuje sa, že kreatívny tím stojí za poslednými tromi filmovými adaptáciami - vrátane Polovičný princ režisér David Yates, scenárista Steve Kloves a producent David Heyman - sú do značnej miery vinní za to, že robia to isté. (Film sa otvára v stredu.)
Na tlačovej konferencii minulý týždeň v New Yorku trojica priznala, že aj oni vedú rovnako intenzívne - a niekedy aj srdcervúce - rozhovory o tom, čo a prečo je vlastne koniec. 'O tom neustále vedieme rozhovory,' vysvetlil Yates novinárom. 'A je to o tom, koľko expozícií nakoniec máme.'
čo povedať bývalému priateľovi bez kontaktu
Kloves, ktorý je prispôsobený takmer každému Potter kniha na obrazovku, vysvetlila, že proces šľahania materiálu z každej knihy bol mučivý. „Myslím, že urobím počiatočný úsudok o tom, koľko nákladu film unesie, a v tomto bode je toho len toľko, čo sa týka predstavenia postáv atď.,“ Povedal a dodal: „Niekedy o tom vedieme dlhé diskusie. , a musíme sa rozhodovať ... aby sa naklonili, kde sa dá. Je to vždy ťažké, pretože všetci sme fanúšikmi kníh. Preto sa na začiatku snažím urobiť nemožné a do scenára som vložil všetko, čo ma veľmi mrzí. Potom urobím niekoľko ťažkých rozhodnutí a potom všetci urobíme ťažké zdvíhanie. '
diabol obrátil lásku
(Spoilery dopredu!)
„Iste, sú veci, ktoré mi chýbajú,“ povedal Heyman. „Jedna z vecí, ktoré mám na knihách Jo (Rowlingovej) najradšej, je, že sú tak podrobné a bohaté. Každá stránka má nejaký klenot ..., ktorého sa držíš. Jedna z vecí, ktoré si myslím, že Steve urobil tak bravúrne, je, že sa do nich vžil rovnako ako on. Som na to naozaj hrdý. Bol by som rád, keby ich bolo viac. Každý film obsahuje niečo, čo sme vyrezali, kamkoľvek idete: „Ach, to je hanba. Prial by som si, aby sme to mohli udržať. “
Na otázku, či niekedy bolo niečo, čo im Rowlingová zakázala prestrihnúť, Heyman odpovedal, že áno. 'V jednom bode piateho filmu sme sa chystali vystrihnúť [škriatka čierneho rodinného domu] Kreachera, ale keď sme Joovi ukázali scenár, povedala:' Nie, myslím, že by to bol veľmi zlý nápad, ' Heyman si s úsmevom zaspomínal. 'Nepovedala nám, prečo.' Ako sa ukazuje, Kreacher hrá neoddeliteľnú úlohu v klimatickom rozlíšení série Harry Potter a Dary Smrti . 'Takže Kreacher bol zadržaný a bude aj v siedmom filme,' povedal Heyman.
Čo sa týka nadchádzajúceho Polovičný princ , veľká časť knihy sa točí okolo profesora Dumbledora (Michael Gambon) a Harryho Pottera (Daniel Radcliffe), keď Potter sleduje zachytené spomienky na mladého Toma Riddla v dobách pred Voldemortom. Už len táto štruktúra spôsobovala Klovesovi problém, pretože, ako každý dobrý spisovateľ vie, nemôžete nastaviť film takmer úplne na niekoho alebo v jeho spomienkach.
'Myslím, že táto bola náročná, pretože veľká časť knihy žila v minulosti,' povedal Kloves. „David je však veľmi zručný v tom, aby vás v danej chvíli uviedol, a práve tam nás chcel do tohto filmu zaradiť, takže veľa rozhodnutí išlo odtiaľ. Vybrali sme teda, na aké spomienky sa zamerať - na tie, ktoré boli pre Harryho, Dumbledora najemotívnejšie a ktoré informovali divákov o Voldemortovej minulosti a tajomstve, ktoré je jadrom tohto filmu. “
hlúpy a hlúpejší: keď sa Harry stretol s lloydom
Prítomnosť v danej chvíli znamenala aj to, že režisér Yates sa vedome rozhodol opustiť drahocenný čas na obrazovke s nadbytočnými nastaveniami príbehu alebo pripomenutím toho, čo bolo v predchádzajúcich filmoch. 'Myslím, že veľmi skoro sme hovorili o myšlienke zaradiť tento príbeh do okamihu a umožniť publiku jednoducho padnúť a ísť s ním,' povedal Yates. „Sú to skutočne záludné, záludné a záludné knihy, ktoré je potrebné prispôsobiť, pretože je v nich toľko zápletky a toľko detailov, že Jo vplýva do tohto sveta. Je veľmi ťažké robiť tieto rozhodnutia o tom, čo zostalo alebo čo zostalo. V týchto filmoch sme sa dostali do fázy, kedy všetci cítime, že je dobré nechať publikum, aby sa zaplo a odišlo, a nezaťažovalo obecenstvo príliš veľa informácií o tom, čo bolo predtým. Vždy sa môžu vrátiť k DVD a knihám. '
Aj s toľkými Potter filmov pod jeho opaskom, Kloves priznáva, že keď sa opäť postaví pred tvrdé kreatívne rozhodnutia, vždy sa vráti k jedinej požiadavke, ktorú o ňom Rowlingová vyslovila, keď sa stretli pred 10 rokmi. 'Prvý deň, keď som sa stretol s Joom, sme to celkom ľahko zvládli,' spomenul si Kloves. „Išli sme na prechádzku a ona mi povedala:„ Pozri, viem, že filmy nemôžu byť knihy. Viem, že budú niečo iné. Čo je však pre mňa dôležité, sú postavy. Zostaňte verní svojim postavám. ' V istom zmysle sa teda vnímam ako strážca postáv. Chcem sa uistiť, že ich motivácia a ich podstata je vždy zachovaná. Zmeny nastanú a keď zmeny urobíte v jednom filme, bude sa to znásobovať, keď zmeny urobíte v nasledujúcom filme. Ale tiež sa snažím nebyť príliš otrocky spojený s knihami, keď si myslím, že porazí filmovú drámu. '
V Polovičný princ Yates povedal, že Kloves zachytil Rowlingov úmysel a ducha priamo z brány. „Stevov prvý návrh som čítal v lietadle na ceste do Chicaga, keď sme robili testy Fénixov rád , “pripomenul riaditeľ. „Bolo to veľmi stresujúce obdobie, ... a vytiahol som tento prievan z tašky. ... Vidíte, keď vyvíjate filmy, prvý návrh nie je zvyčajne najlepší. Ale množstvo práce, ktorú Steve vložil do prvého konceptu, bolo preňho vzrušujúce prečítať si ho: tonalita, duch, nálada a srdcový tep filmu boli úplne tam. '
zabitie posvätného jeleňa recenzie
Heyman hovorí, že Rowlingová úpravy schvaľuje. 'Myslím, že Jo má naozaj pocit, že [Steve] má jej hlas,' povedal. „Rozumie tomu, takže má dôveru a pohodlie v materiál, že dokáže dokonca vložiť do [filmov] veci, ktoré nie sú v knihách, ale vy si nie ste vedomí toho, že to v knihe nie je, ako sa zdá. také organické. '
Na ilustráciu Yates poukázal na dve novo skriptované scény, vrátane jednej pri otvorení Polovičný princ , v ktorom Harry číta denného proroka v londýnskej jedálni, keď sa nešikovne pokúša flirtovať s mudlovskou servírkou. 'To je scéna, s ktorou prišiel Steve, a ja ju milujem a myslím si, že je veľmi očarujúca,' povedal Yates.
Druhým je prepracovaný stredometrážny útok Smrťožrútov na domov Weasleyovcov pod vedením Bellatrix Lestrangeovej (Helena Bonham Carter). Na otázku, prečo bol pridaný, Yates odpovedal: „Cítil som, že stred príbehu potrebuje injekciu ohrozenia a nebezpečenstva, ktorá v knihe neexistuje. Keď sme vyvíjali scenár, cítili sme, že je tu veľa komédie a ľahkosti, ktoré pokračovali príliš dlho. Takže vloženie nejakého rizika do stredu malo pocit, že by to obecenstvu pripomenulo, že svet za Bradavicami je stále veľmi nebezpečným miestom, a vrátilo by nás to z hľadiska vonkajšieho rozprávania, ktoré by zostalo čerstvé v mysliach publika. “
'Ďalším dôvodom útoku v strede je to, že v knihe je veľa popisov, o čo sa smrťožrúti chystajú, väčšinou povedané prostredníctvom novín a správ,' dodal Heyman. „Mysleli sme si, že je dôležité, aby to malo hmatateľný výraz, takže naše deti o tom len čítajú alebo počujú z druhej ruky. Išlo o to, zažiť smrťožrútov útok na niečo také vzácne pre Harryho a Rona - Burrows -, že sa stanú zraniteľnými. Vďaka tomu bolo nebezpečenstvo oveľa reálnejšie a bezprostrednejšie. “
