Motýlí efekt
Hovorí zdravý rozum
vek 18+ i) Temný sci-fi thriller má veľa násilia, sexu a jazykov.- R
- 2004
- 113 minút
Rodičia hovoria
vek 14+ na základeDeti hovoria
vek 14+ na základe 26 recenzií Získať terazHľadajú sa možnosti streamovania a nákupu ...
Common Sense je nezisková organizácia. Váš nákup nám pomáha zostať nezávislým a bez reklám.
Nechýbalo v tejto recenzii niečo o rozmanitosti?
Výskum ukazuje súvislosť medzi zdravou sebaúctou detí a pozitívnym a rôznorodým zastúpením v knihách, televíznych programoch a filmoch. Chcete nám pomôcť?
Čo musia rodičia vedieť
Rodičia to musia vedieťMotýlí efektje sci-fi thriller z roku 2004, v ktorom Ashton Kutcher hrá vysokoškolského študenta, ktorý dokáže prežiť minulosť a pokúsiť sa ju zmeniť k lepšiemu. Film sa nevyhýba traumatizujúcim udalostiam a temným témam. K dispozícii sú scény týkajúce sa týrania detí, znásilňovania vo väzení, týrania zvierat (pes uviazaný vo vreci a podpálený a zabitý), náhodnej vraždy, samovrážd, drogových závislostí, duševných chorôb a prostitúcie. Jedna z postáv je ubitá bejzbalovou pálkou na smrť. V inej scéne jedno doplnenie zabije ďalšie doplnenie tým, že ho prebodne veľkým kusom šrotu. Počas výkonu trestu vo väzení ich hlavná postava, ktorá je na pokraji vykonávania orálneho sexu s dvoma chovancami, bodne oboch do slabín. Má mužskú a ženskú nahotu, reči o sexe a sexuálne akty; vysokoškolský študent má tendenciu vojsť do svojej internátnej izby, zatiaľ čo jeho spolubývajúci má sex s priateľkou. Dospelí, doplnené deti a deti často nadávajú, vrátane f-k. Používajú sa homofóbne a rasové nadávky. Táto nebojácnosť, pokiaľ ide o vyhýbanie sa témam, ktoré je ťažké a znepokojujúce, niekedy zatieňuje hlbšie body, ktoré sa film snaží o „motýlích efektoch“, „teórii chaosu“ a o tom, ako môžu veľké a malé udalosti a rozhodnutia hrať úlohy pri určovaní druhu ľudí, z ktorých jednotlivci vychádzajú.
Majte prehľad o nových recenziách.
Nechajte si doručovať úplné recenzie, hodnotenia a rady každý týždeň do svojej doručenej pošty. Prihlásiť sa na odberUžívateľské recenzie
- Rodičia hovoria
- Deti hovoria
Aj keď film obsahuje určité znepokojujúce násilie a určitý jazyk, myslím si, že každý dospievajúci vo veku nad 16 rokov by ho mal mať dovolené pozerať ... Pozrel som sa ... Nahlásiť túto recenziu Dospelý Napísal JayGatsby 3. novembra 2011 vek 16+
Považujem za úplne úžasné, že autor tejto recenzie úplne rozptýli pozitívne posolstvá filmu a zameriava sa iba na urážlivý obsah .... Nahlásiť túto recenziu
Pridajte svoje hodnotenieVidieť všetko .
Teen, 17 rokov Napísala Rachel Lane 22. októbra 2012 vek 16+Vyrušený, ale stále dobrý.
Keď som uvidel tento film, sfúklo ma to. Je to veľmi znepokojujúce a nie pre deti, ale je to vynikajúci film. Keď to sledujete, skutočne vás prinúti premýšľať ... Pokračovať v čítaní Nahlásiť túto recenziu Teen, 16 rokov Napísal ilhc 16. januára 2021 vek 16+Možná dobrá zápletka ....... zničená!
Škoda, stále sa ma pýtam, ako je možné, že premrhám taký geniálny nápad. Od začiatku vás dej chytí, zdá sa byť pokrútený (je), ale je ľahké ... Pokračovať v čítaní Nahlásiť túto recenziuPridajte svoje hodnotenieVidieť všetko 26 hodnotení pre deti .
Aký je príbeh?
V EFEKTE MOTÝĽA je Evan (Ashton Kutcher) mučená duša, ktorá bola v detstve daná výpadkom prúdu. Teraz na vysokej škole, keď sa mu začnú vracať spomienky, Evan ľutuje, že nedokázal zachrániť Kayleigh (Amy Smart), dievča, ktoré miloval, pred jej násilným otcom. Uvedomuje si, že sa môže vrátiť v čase a zmeniť smer udalostí, ale zakaždým to zhoršuje. Evan sa vracia do okamihu, v ktorom súhlasil s vyzliekaním detského porno videa od Kayleighinho otca (Eric Stoltz). Namiesto toho, aby odmietli alebo utiekli alebo zavolali políciu, je rozhodnutím druhej šance sedemročnej Evan vysvetliť Kayleighinmu otcovi slovami jeho dospelej osobnosti, že jej otec by nemal zničiť život. To ho nejako okamžite presvedčí, aby ju prestal obťažovať. Potom sa vysokoškolský Evan, späť do súčasnosti, ale samozrejme pamätajúci na pôvodnú realitu, zmení z chladného chlapca na brata, z Kayleigh sa premení z samovražednej servírky na šťastné dievča spolku. Ale keď 7-ročný Evan ukázal Kayleighinmu otcovi chybu jeho spôsobov, zabudol na Kayleighinho brata, ktorý teraz, v scenári číslo 2, ako príjemca všetkého zneužívania v rodine, nadmerne chráni svoju sestru . Nasleduje katastrofa a Evan musí nájsť spôsob, ako sa vrátiť späť, aby sa pokúsil veci vyriešiť lepšie.
Je to dobré?
Tento film je domýšľavý. Názov pochádza z nápadu, ktorý sa tu pripisuje „teórii chaosu“, že záklopka krídla motýľa môže vyprodukovať tajfún vzdialený pol sveta. Je to neodolateľne zaujímavá predstava - každý z nás premýšľal o tom, čo by sa stalo, keby sme sa mohli vrátiť v čase a zvoliť si inú voľbu. Ale zápletke tohto filmu chýba predstavivosť, nadhľad a dokonca ani vierohodnosť.
Evanove cesty v čase zahŕňajú sortiment všetkých možných foriem ohavného zločinu a týrania vrátane mučenia zvierat, týrania detí, smrti kojenca, znásilňovania vo väzení a drogovej závislosti. Všetko je neodpustiteľne vrhané pre šokovú hodnotu a žiadna s trochou dramatických legitimita. A nech je Kutcherov čin kdekoľvek, jeho učiteľovi psychológie, polovičatému účastníkovi preťažovania bratstva, obmedzenému vo väzení alebo na invalidnom vozíku, nestačí to, aby Kutcherov čin dokázal dosiahnuť vierohodnosť aj pre nos.
Porozprávajte sa so svojimi deťmi o ...
Rodiny sa môžu rozprávať o téme filmu. Ako sa film venoval mnohým zložitým témam, ktoré predstavil?
imdb mi nemôže kúpiť lásku
Čo sa zdá, že film hovorí o úlohe, ktorú majú udalosti, rozhodnutia a okolnosti pri formovaní druhov ľudí, z ktorých sa staneme? Venuje sa film adekvátnemu riešeniu úlohy, ktorú majú jednotlivci pri prekonávaní traumatických situácií a preberaní zodpovednosti za svoje osudy? Prečo áno alebo prečo nie?
Zdá sa, že tento film získava u divákov extrémne reakcie. Niektorí to skutočne milujú a iní naozaj neznášajú. Prečo si myslíte, že je to tak? Aké sú ďalšie príklady filmov, ktoré vyvolávajú tieto typy polarizačných reakcií?
Detaily filmu
- V kinách: 22. januára 2004
- Na DVD alebo streamovaní: 6. júla 2004
- Obsadenie: Amy Smart, Eric Stoltz
- riaditeľ: Eric Bress
- Štúdio: Nový riadok
- Žáner: Thriller
- Beh programu: 113 minút
- Hodnotenie MPAA: R
- Vysvetlenie MPAA: násilie, sexuálny obsah, jazyk a krátke užívanie drog
- Naposledy aktualizovaný: 20. september 2019