Rewievs Filmu

Krvavý diamant

2024

Hovorí zdravý rozum

vek 17+ i) Mimoriadne násilná melodráma nie je pre deti.

R
2006
138 minút

Uložiť Ohodnoťte film zdieľam Pozerajte alebo kupujte

Rodičia hovoria

vek 14+ na základe

Deti hovoria

vek 14+ na základe 31 recenzií Získať teraz

Hľadajú sa možnosti streamovania a nákupu ...

Common Sense je nezisková organizácia. Váš nákup nám pomáha zostať nezávislým a bez reklám.

pavúčí muž ďaleko od domova sprievodca rodičov

Nechýbalo v tejto recenzii niečo o rozmanitosti?

Výskum ukazuje súvislosť medzi zdravou sebaúctou detí a pozitívnym a rôznorodým zastúpením v knihách, televíznych programoch a filmoch. Chcete nám pomôcť?

Čo musia rodičia vedieť

Rodičia musia vedieť, že táto zrelá akčná dráma nie je pre malé deti (aj keď by ju milovníci Leva mohli vidieť). Je to mimoriadne násilné, s častými vojnovými scénami a zneužívajúcimi pracovnými praktikami (obyvateľom dediny sú odseknuté ruky a banskí robotníci sú zastrelení kvôli neuposlúchnutiu príkazov). Medzi zbraňami sú zbrane, mačety, nože, granáty, rakety, molotovove koktaily a AK-47. Najviac znepokojujúce: Mladí chlapci sú unesení z ich rodín a trénovaní zabíjať, pričom skandujú „Vylievajte ich krv“. Deti tiež fajčia cigarety a pijú. Prejavy hnevu vedú k hádkam a pästným súbojom. Počas masakrovej scény je telo vyhodené z balkóna, telá vytekajú krv a budovy explodujú. Postavy často pijú a fajčia veľa cigariet. Jazyk obsahuje mnoho použití znakov „f - k“ a jedno výrazné použitie afrického rasistického výrazu „kaffir“.

Majte prehľad o nových recenziách.

Nechajte si doručovať úplné recenzie, hodnotenia a rady každý týždeň do svojej doručenej pošty. Prihlásiť sa na odber

Užívateľské recenzie

Rodičia hovoria
Deti hovoria

Dospelý Napísala Diana VF 20. júla 2011 vek 11+

Veľa násilia, násilím a zlým jazykom. Tento film sa mi veľmi páči, pretože zobrazuje vojnu a chamtivosť. Keď som poznal svoje deti, nechal som ich to sledovať a vysvetlil ... Nahlásiť túto recenziu Dospelý Napísal JRitter14 31. mája 2016 vek 16+

Aj keď je tento film mimoriadne násilný a má veľa scén nevhodných pre deti, ide o spravodlivé zobrazenie, pretože režisér stvárňuje t ... Nahlásiť túto recenziu

Pridajte svoje hodnotenieVidieť všetko .

príklady manifestačného denníka

Teen, 17 rokov Napísal nejaký obrázok 8. novembra 2014 vek 15+

Vypočujte si to

Prvýkrát som to sledoval na hodine sociálnych štúdií. A je to naozaj otvorenie očí, áno, je tu veľa násilia, a so spomínaným násilím prichádza ... Pokračovať v čítaní Nahlásiť túto recenziu Dieťa, 12 rokov 7. júla 2010 vek 11+

Zaujímavá myšlienka provokujúca.

Toto bol dobrý film odohrávajúci sa počas občianskej vojny v Sierra Leone. Je dobre urobená a má vynikajúce herecké výkony. Film sa nevyhýba ani brutalite ... Pokračovať v čítaní Nahlásiť túto recenziu

Pridajte svoje hodnotenieVidieť všetko 31 hodnotení pre deti .

Aký je príbeh?

Keď je oddaná rodina manžela / otca Sierry Leone Solomon Vandy (Djimon Hounsou) rozptýlená povstaleckými milíciami a jeho malý syn Dia (Kagiso Kuypers) je odvedený do služby opatrovníka detí, je Solomon vyslaný pracovať ako diamantový baník. Ak má šťastie, nájde gigantickú 100-karátovú „ružovú“; Stane sa to počúvaným zlodejom v rodnom Zimbabwe, Dannym (Leonardo DiCaprio), a čoskoro uzavrú napätú a nedôverčivú dohodu: Danny pomôže Šalamúnovi nájsť jeho rodinu ... a kupcovi diamantu. Danny sa však vydal cestou morálnej lekcie - nielen vzťahom so Šalamúnom, ale aj novým priateľstvom s americkou reportérkou Maddy (Jennifer Connelly). Aj keď tiež nedôveruje Dannymu, chce príbeh, ktorý jej môže poskytnúť o príležitostiach nelegálneho obchodu so zbraňami a diamantmi. Danny odmieta Maddyho prácu v Sierra Leone a v iných vojnových zónach ako „písanie o tom“ - to znamená, že ho pozoruje a vykorisťuje. Cíti však vášeň pre vec, najmä keď stretne Šalamúna. Aj keď je Maddy cynická ohľadom účinkov médií v USA, verí jejmôcťpomoc „písaním o tom“. Takže súhlasí s plánom: Danny jej pomôže, keď bude pomáhať Šalamúnovi, a zasa nájde jeho skrytý diamant pre Dannyho.

Je to dobré?

BLOOD DIAMOND je rovnaká časť, vážna a zmätená. Aj keď odvádza pretrvávajúci problém s diamantmi z konfliktov v Afrike dobrú prácu, samotný film je nemotorný a retro. Na objasnenie problému používa biele znaky - a zároveň ho zjednodušuje. Film zobrazuje množstvo účinkov obchodu s diamantmi: zbrane a masakre zahŕňajúce rôzne sily, od miestnych milícií, cez revolučný zjednotený front až po národné ozbrojené sily. Násilie je strašné a jeho účinky sú zjavne zničujúce, ale zameranie na Dannyho etické vzdelanie zhoršuje to, čo sa javí ako naliehavejšie problémy (povedzme milión utečencov).

Film naznačuje, že chápe svoje limity v niekoľkých odkazoch na rasizmus, ktorý umožňuje, aby také systémy vykorisťovania pretrvávali a dokonca sa im darilo. Danny cajoles Solomon: „Poznám ľudí, bielych ľudí. Bezo mňa si iba ďalší černoch v Afrike, dobre? “ To je čiastočne pravda, ale vďaka filmu je tento černoch postavou spravodlivej pomsty a jeho bezprostrednými terčmi sú ďalší africkí černosi s veľkými zbraňami, krvavými mačetami a zjazvenými tvárami. Biely, Európanom vyhovujúci dizajnérom v Antverpách a Londýne sa javí ako príjemca krviprelievania, ale netrpia rovnakými vnútornými a diváckymi dôsledkami ako darební Afričania.

ako získam späť svojho bývalého priateľa

Porozprávajte sa so svojimi deťmi o ...

Rodiny môžu hovoriť o otázke „konfliktných diamantov“. Ako je tento problém podobný iným spôsobom, ako sú ľudia vykorisťovaní kvôli zdrojom, pracovnej sile alebo pôde?
Ako sa mení Dannyho morálka, keď sa učí od ostatných hlavných postáv?