Rewievs Filmu

Priateľstvo

2024

Hovorí zdravý rozum

vek 15+ i) Intenzívny skutočný príbeh o otroctve má názorné násilie.

R
1997
155 minút

Uložiť Ohodnoťte film zdieľam Pozerajte alebo kupujte

Rodičia hovoria

vek 15+ na základe

Deti hovoria

vek 14+ na základe 6 recenzií Získať teraz

Hľadajú sa možnosti streamovania a nákupu ...

Common Sense je nezisková organizácia. Váš nákup nám pomáha zostať nezávislým a bez reklám.

Nechýbalo v tejto recenzii niečo o rozmanitosti?

Výskum ukazuje súvislosť medzi zdravou sebaúctou detí a pozitívnym a rôznorodým zastúpením v knihách, televíznych programoch a filmoch. Chcete nám pomôcť?

Čo musia rodičia vedieť

Rodičia to musia vedieťPriateľstvoje film Stevena Spielberga nominovaný na Oscara z roku 1997 o Západoafričanoch na otrokárskej lodi, ktorí sa vzbúria proti svojim únoscom, ale napriek tomu musia za svoju slobodu bojovať v amerických súdnych sieňach. Úvodná scéna, ktorá ukazuje vzburu otrokov na palube Amistadu, je veľmi násilná, krv a smrť mečov, sekier a muškiet. Neskôr vo filme sú hrôzy otroctva zobrazené v grafických detailoch: Muži a ženy sú nútení trpieť vážnymi nedôstojnými zaobchádzaniami ako s nákladom a je tu mužská a ženská nahota, bičovanie a implikované znásilnenie. Tento film celkovo demonštruje ohromné vedenie, bezúhonnosť, statočnosť a odvahu v revolte aj v súdnej sieni, kde sa veľká časť filmu odohráva. Tieto črty zdieľajú tak západní Afričania, ako aj abolicionisti a právnici, ktorí ich bránia, vrátane bývalého prezidenta Johna Quincyho Adamsa.

Majte prehľad o nových recenziách.

Nechajte si doručovať úplné recenzie, hodnotenia a rady každý týždeň do svojej doručenej pošty. Prihlásiť sa na odber

Užívateľské recenzie

Rodičia hovoria
Deti hovoria

Rodič 14-ročného dieťaťa Napísal baby nayoka 30.03.2011 vek 14+

myslím si, že je to dobrý film. rodičia nemajú dôvod na obavy. ich deti to vidia. Nahlásiť túto recenziu Dospelý Napísal Sethery5 11. júla 2009 vek 15+

Skvelý film, ktorý realisticky ukazuje brutalitu použitú proti africkým Afričanom v 19. rokoch. Pochybujem, že by sa veľa mladších detí prizeralo sledovaniu, a keby ... Nahlásiť túto recenziu

Pridajte svoje hodnotenieVidieť všetko .

Teen, 15 rokov Napísal Coolpool785 3. decembra 2018 vek 15+

Je potrebné, aby všetci sledovali grafický skutočný príbeh.

Toto je skvelý film. Ukazuje, čím si museli otroci prejsť. Od majstra filmu Stevena Spielberga prináša strhujúci príbeh otrokárskej lode menom ... Pokračovať v čítaní Nahlásiť túto recenziu Teen, 14 rokov Napísal ajwaterman13 24. september 2015 vek 13+

Naozaj dobré, ale intenzívne.

Sledoval som to v ôsmej triede a veľmi ma to bavilo. Došlo však k niektorým veľmi znepokojujúcim flashbackom, kde veľa detí namiesto sledovania dalo hlavu dole ... Nahlásiť túto recenziu

Pridajte svoje hodnotenieVidieť všetko 6 detských recenzií .

Aký je príbeh?

V roku 1839 bola skupina Afričanov predaných do otroctva transportovaná do USA na španielskej lodi. Pri pobreží Kuby unikli z pút a zaútočili na posádku, pričom dvoch členov posádky nechali nažive, aby ich odviezli späť do Afriky. Španielski námorníci ale podviedli Afričanov a plavili sa po pobreží Spojených štátov, až kým ich americká námorná loď pri pobreží Connecticutu nezachytila. Španielski členovia posádky, ako aj americkí únoscovia, boli Afričanom privedení na súd, aby určili ich osud, a označili ich za majetok („ako dobytok“). Roger Baldwin (Matthew McConaughey), majetkový právnik, tvrdí, že vôbec nejde o majetkový prípad - že pretože sa Afričania nenarodili ako otroci, sú slobodní a ich kroky boli iba sebaobranou v záujme obnovenia ich slobody .

Je to dobré?

Adams vysvetľuje, že na súde vyhráva ten, ktorý má najlepší príbeh; v priebehu tejto drsnej drámy počujeme skutočne veľa príbehov, keď sa každá postava snaží vysvetliť, prečo je jej pohľad správny. V prvej scéne súdnej siene začujeme niekoľko „príbehov“ o tom, čo by sa malo stať s Afričanmi. Všetky tieto príbehy predpokladajú, že Afričania sú majetkom; otázkou je len to, čí sú majetkom. Je zaujímavé, že ako „majetok“ nemôžu byť obvinení z vraždy alebo krádeže. Jeden nemôže byť majetkový a schopný formovať trestný úmysel. Pred súdom je len otázka, kam sa dostanú Afričania.

Keď Baldwin začína rozprávať Joadsonovi a Tappanovi svoj „príbeh“ prípadu, vidíme, že si pomaly uvedomujú to, čo nám vždy bolo zrejmé: Afričania nemôžu byť majetkom. Boli slobodní, a preto boli ich činy nielen čestné, ale aj hrdinské, v rovnakej kategórii ako otcovia zakladatelia Ameriky, ktorí nám poskytli náš vlastný „príbeh“ o tom, kto sme ako Američania. Napriek pokusom Van Burena rozvrátiť právny systém zavedený len pred niekoľkými desaťročiami, je podstatný záväzok k slobode natoľko súčasťou príbehu, že prinajmenšom v tomto krátkom okamihu zvíťazila spravodlivosť. Adams, štvrtý prezident, sa postaral o svoj príbeh.

Porozprávajte sa so svojimi deťmi o ...

Rodiny môžu hovoriť o tom, prečo bolo dôležité dokázať, odkiaľ boli Afričania. Čo bolo Calhounovým odôvodnením otroctva? Prečo Tappan hovorí, že smrť Afričanov môže pomôcť k zrušeniu viac ako ich sloboda?
Čo ste sa z tohto filmu dozvedeli? Ako ste sa mohli dozvedieť viac informácií o tomto historickom čase?
Akým výzvam čelia tvorcovia, keď sa snažia predstaviť históriu?
ako dlho trvá, kým sa bývalý vráti