gov-civil-vilareal.ptVesmír je starý 13,77 miliardy rokov. Pravdepodobne. Možno trochu menej. Nie sme si istí.
>Pár papierov nedávno publikované ukazujú, že vesmír je starý 13,772 miliardy (plus mínus 39 miliónov) rokov.
To je super! Tiež súhlasí s niektorými predchádzajúcimi meraniami vesmíru vykonanými podobným spôsobom. Tiež v pohode.
Čo je? nie cool je, že sa nezdá, že by to zmiernilo rastúci nesúlad v meraniach vykonaných rôznymi spôsobmi, ktoré majú o niekoľko stoviek miliónov rokov menší vek. Aj keď sa to nemusí zdať ako veľký problém, v skutočnosti je to skutočne veľký problém. Obe skupiny metód by mali mať rovnaký vek a nie. To znamená, že vo vesmíre nám niečo chýba.
Nové pozorovania sa vykonali pomocou kozmologický teleskop Atacama (alebo ACT) šesťmetrová parabola v Čile, na ktorú je citlivá svetlo v mikrovlnnej časti spektra , medzi infračerveným svetlom a rádiovými vlnami. Keď bol vesmír veľmi mladý, bol extrémne horúci a hustý , ale asi po 380 000 rokoch po Veľkom tresku sa ochladilo natoľko, že sa stalo transparentným. Bolo to vtedy asi také horúce ako povrch Slnka a svetlo, ktoré vyžarovalo, by bolo viac -menej vo viditeľnej časti spektra, čo je svetlo, ktoré vidíme očami.
Existuje očividný problém, a to je, že obe tieto metódy sú správne, ale merajú dve rôzne časti vesmíru . Tí, ktorí sa pozerajú na CMB, skúmajú vesmír, keď mal menej ako milión rokov. Ostatní sa pozerajú na Vesmír, keď ho už bolo málo miliarda rokov starý. Za ten čas sa možno rýchlosť expanzie zmenila.
Inými slovami, možno nie je Hubblova konštanta. Myslím tým konštantu.
Môžu existovať problémy v samotných metódach, ale tieto boli preverené mnohými spôsobmi a toľkými rôznymi metódami v každej skupine, že sa to v tomto bode zdá veľmi nepravdepodobné.
Chyba je zrejme vo vesmíre, a nie v nás. Alebo lepšie povedané (prepáčte, Bard , a možno John ), chyba spočíva v spôsobe merania vesmíru. Robí to, čo robí. Len musíme prísť na to, prečo.
O tejto záležitosti bolo publikovaných veľa článkov a nie je prehnané tvrdiť, že je to v súčasnosti jeden z najväčších a najnáročnejších problémov v kozmológii.
Osobná úvaha. Moja prvá práca po získaní doktorátu bola krátka práca na jednej časti COBE, prieskumník kozmického pozadia , ktorá sa pozrela na CMB a potvrdila, že Veľký tresk je skutočný. V tom čase boli merania dobré, ale bolo čo zlepšovať. Potom prišli WMPA a Planck a teraz ACT a tieto merania sa robia s neuveriteľnou presnosťou. Astronómovia to nazývajú vysoko presnou kozmológiou, akýmsi vnútorným vtipom, pretože dlho sme o týchto číslach takmer nemali žiadnu predstavu.
Astronómovia sú na tom teraz tak dobre, že odchýlka 10% sa považuje za obrovský problém, keď sa v ten deň považoval faktor dva za v poriadku. Sledovať, ako sa toto pole časom zlepšuje, bola skutočná radosť, pretože čím lepšie to pochopíme, tým lepšie porozumieme samotnému vesmíru ako celku .
Áno, máme nejaké problémy. Ale to sú veľké problémy.
Napriek tomu ich, dúfajme, čoskoro uvidíme vyriešené. Pretože keď to urobíme, znamená to, že naše porozumenie urobí ďalší veľký skok.
