• Hlavná
  • Skutočný Zločin
  • The Conjuring: The Devil Made Me Do It je založený na skutočnom prípade vraždy. Tu je to, čo sa skutočne stalo.

The Conjuring: The Devil Made Me Do It je založený na skutočnom prípade vraždy. Tu je to, čo sa skutočne stalo.

Aký Film Vidieť?
 
>

V malom meste Connecticut v roku 1981 prinieslo brutálne zabitie jednu z bezprecedentných stratégií obrany proti trestným činom, ktorá sa v histórii USA objavila. V meste Fairfield County mladý prokurátor zastupujúci obvineného teenagera na vrchnom súde v Connecticute povedal, že jeho klient by nemal byť vinný za ubodanie svojho majiteľa k smrti, pretože zabitie bolo výsledkom démonického posadnutia.



** Tento článok sa pôvodne objavil dňa Oxygen.com . **

Senzačný prípad 19-ročnej Arne Cheyenne Johnsonovej, obvinenej zo zabitia 40-ročného Alana Bona, upútal pozornosť médií v Fairfield County v procese, ktorý sa rýchlo stal známym ako súdny proces s vraždou „The Devil Made Me Do It“. Prípad opäť upriamil zrak národa na samozvaných démonológov a vyšetrovateľov paranormálnych javov Eda a Lorraine Warrenových. Manželia, ktorí žili v neďalekom Monroe, boli známi tým, že vyšetrujú údajné Amityville, ktoré strašia roky predtým na Long Islande, a tiež tým, že sa pripájali k údajnému nadprirodzenému dianiu v dome rady v časti Enfield v severnom Londýne.







** VAROVANIE SPOILERU: Spoilery dopredu The Conjuring: The Devil Donutil ma to urobiť . **

HBO Max na YouTube

Predohra k Johnsonovmu právnemu prípadu-spolu s údajným uprostred exorcizmu, v ktorom sa démon z mladého brata svojej priateľky stal sám sebou-poskytuje jeden vrchol deja The Conjuring: The Devil Donutil ma to urobiť , trilógia je teraz bližšia v kinách a na HBO Max. Keďže hororový film do značnej miery preskakuje súdne konania v prospech obáv zo skokov a ďalšej fiktívnej vraždy, diváci sa môžu čudovať, čo sa vlastne stalo v Brookfielde a s Johnsonovou bezprecedentnou obranou-a koľko denného svetla existuje medzi pravdou, Warrenovou verziou udalosti a to, čo je zobrazené na obrazovke.

Na prvý pohľad zabitie Bona 16. februára 1981 v chovateľskej stanici Brookfield vyzeralo jednoducho: potýčka poháňaná alkoholom viedla k vytiahnutiu päťpalcového vreckového noža, po ktorom nasledovalo brutálne bodnutie, ktoré zanechalo novinku. -40-ročný chovateľskej stanice v meste mŕtvy. Washington Post v roku 1981, keď sa súdny proces blížil, oznámil, že Johnsonov právnik povedal, že došlo k „štyrom alebo piatim obrovským ranám“ - vrátane jedného, ​​ktorý sa tiahol od Bonovho žalúdka po základ srdca. Jeho vražda bola prvou v histórii Brookfielda.





„Nešlo o neobvyklý zločin,“ povedal vtedajší policajný prezident John Anderson Príspevok . „Niekto sa rozhneval, nasledovala hádka. ... Nemohli sme mať jednoduchú nekomplikovanú vraždu, ach nie. Namiesto toho sa všetci na celom svete zbiehajú v Brookfielde. “

Johnsona v ten deň našli asi dve míle ďaleko, zatkli ho a potom ho zadržali v nápravnom stredisku Bridgeport namiesto kaucie 125 000 dolárov. Povedal, že si nič nepamätá, čo sa stalo. V ten deň bola v chovateľskej stanici jeho snúbenica Debbie Glatzel spolu s jej 9-ročnou sesternicou Mary a Johnsonovou sestrou Wandou. Debbie Glatzel povedala polícii, že tesne pred bodnutím opitý Bono - pre ktorého pracovala, starala sa a starala sa o psy - chytil Mary a nepustil ju. Johnson zasiahol - začal vrčať ako zviera, povedala, potom vytiahol nôž a opakovane bodal svojho šéfa.

V mesiacoch pred bodnutím podľa jej slov jej snúbenec začal prejavovať zvláštne správanie - upadanie do tranzu, vrčanie, halucinácie - ktoré si potom už nepamätá. To všetko bolo alarmujúco podobné nedávnemu správaniu jej najmladšieho brata, ktoré sa začalo v lete 1980 po tom, čo vstúpil do nájomnej nehnuteľnosti, ktorú pár získal.

Arne C. Johnson Diabol ma prinútil urobiť to prostredníctvom Getty Images

Arne C. Johnson s kabátom cez ruku vystupuje z policajnej dodávky po príchode na súd v Danbury v CT v úvodný deň jeho procesu s bodnou smrťou 40 -ročného Alana Bona v Brookfielde v štáte CT. Sudca vrchného súdu Robert Callahan odmietol ako obhajobu v procese povoliť „démonické vlastníctvo“. (Kredit: Bettmann Archive/Getty Images)

Najprv ako Príspevok oznámil, že 11-ročný David Glatzel tvrdil, že v dome videl starého muža s „hrubou, ryšavou pokožkou“, ktorý mal oblečenú roztrhanú kockovanú košeľu a modré rifle; starý muž povedal chlapcovi, aby si dal „pozor“, keď ho tlačil na vodné lôžko, ktoré zostalo v hlavnej spálni domu. Nikto iný netvrdil, že toto zjavenie videl, ale David čoskoro začal prejavovať zvláštne správanie a fyzické znaky - nočné hrôzy, nevysvetliteľné škrabance, modriny. Po 12 dňoch sa jeho rodina rozhodla kontaktovať Warrenovcov o pomoc.

Warrenovci uviedli, že ich veľmi znepokojuje to, čo videli, že sa deje v Brookfielde. Podľa Lorraine Warrenovej potom Davidovo údajné démonické vlastníctvo démonov vyšetrovala Katolícka cirkev, podľa ktorej sa celkovo šesť kňazov zúčastnilo troch „nižších exorcizmov“ vykonaných na chlapcovi; jeden sa údajne odohral v katolíckom kostole svätého Jozefa za účasti štyroch kňazov, povedala a podľa nej súhlasili, že David bol posadnutý.

'Neboli to len Ed a ja. Zapojila sa smotánka Katolíckej cirkvi a bola k dispozícii obrovská dokumentácia,' povedala. News-Times v článku o prípade zverejnenom v roku 2007.

V jednom momente, tvrdil Warren, chlapec levitoval. Informovali o tom členovia jeho rodiny Príspevok že keď sa toho démon zmocnil, David sklopil hlavu a potom ju pomaly zdvihol s tvárou skrútenou do zavrčania. Videli by len očné bielka, pretože by sa hrozne smial. Jeho matka Judy Glatzel a Warrenovci tvrdili, že v dome lietali taniere levitované, hojdacie kreslá a okolo prechádzal hračkársky dinosaurus. Príspevok hlásené.

Hovoriť s Ľudia v roku 1981 Ed Warren povedal, že on a jeho manželka po týchto exorcizmoch vedeli, že v Davidovi je „43 démonov“ - „žiadali mená a David nám dal 43“, povedal pre časopis.

Povedal to však otec Nicholas Grieco z diecézy Bridgeport Ľudia v čase, keď síce situáciu s Dávidom a Gratzelmi skúmala cirkev, k žiadnemu exorcizmu nikdy nedošlo. Povedal, že rodina Davida vopred nepodrobí potrebným psychologickým testom.

čo je hodnotený duch v škrupine

Proces s vraždou Johnsona sa začal 28. októbra 1981 na vrchnom súde v Connecticute v Danbury. Informoval o tom jeho právny zástupca, 33-ročný Martin Minnella Príspevok pred súdnym procesom veril, že Bonove bodné rany boli príliš hlboké na to, aby ich urobili ľudské ruky. Novinám tiež povedal, že Warrenovci zaviedli potenciál pre obranu pred démonickou posadnutosťou.

„Na to som neprišla,“ povedala Minnella. „Toto mi bolo predstavené. Išiel som za Edom a Lorraine a po rozhovore s nimi som sa rozhodol prípad vziať. Povedali mi, že keď ste posadnutý, nemáte žiadnu kontrolu nad svojimi činmi. To mi utkvelo v pamäti. '

Povedala Minnella Ľudia že pred súdom odcestoval do Anglicka a hľadal precedens konzultáciou s právnikmi, ktorí tam riešili dva údajné prípady démonickej držby; títo dvaja však neboli postavení pred súd. Mal tiež v pláne priviesť do súdnej siene špecialistov na exorcizmus z Európy, povedal a hovoril o predvolaní miestnych kňazov, ktorí odmietli vypovedať. Tiež spomenul na Príspevok pred súdnym procesom sa o prípad zaujímali špičkové filmové štúdiá; Lorraine Warren to potvrdila s Príspevok reportér.

'Necháme o tom napísať knihu?' spýtala sa rečnícky. 'Áno, budeme. Budeme o tom prednášať? Áno, budeme. ... Naši agenti v agentúre William Morris sa [rozprávajú s filmovými producentmi]. '

Minnella pred súdnym procesom tiež uviedol, že v rámci svojej obrany plánoval priniesť náboženstvo priamo do súdnej siene.

'Súdy sa zaoberali existenciou Boha a teraz budú požiadané, aby sa zaoberali existenciou démonického ducha,' povedal.

Americkí lovci duchov Lorraine a Ed Warren

Americkí lovci duchov Lorraine a Ed Warren. 30. apríla 1980. (Kredit: Russell McPhedran/Fairfax Media prostredníctvom Getty Images)

Sudca Robert Callahan, ktorý predsedal procesu s porotou, rýchlo odmietol obhajobu démonickej posadnutosti. Umožnenie takéhoto svedectva na súde by bolo „irelatívne a nevedecké“, povedal.

'Súd vezme na vedomie súd, že povolanie, podnikanie alebo koníček ... nachádzať démonov nedosiahli takú úroveň životaschopnosti, v akej by porote pomohla pri rozhodovaní prípadu,' povedal Callahan.

Minnella namiesto toho naznačila sebaobranu v procese, ktorý trval asi tri týždne. Porotcovia nikdy nepočuli ani slovo o démonickom posadnutí alebo Johnsonovom exorcizme, ktorý požadoval, aby ho namiesto toho vzala entita obývajúca Davida.

24. novembra, potom, čo sa porota radila 15 hodín počas troch dní, bol Johnson odsúdený za zabitie prvého stupňa . Bol odsúdený na 10-20 rokov väzenia; vzorový chovanec, bol prepustený o päť rokov neskôr.

Johnson a Debbie Glatzel, ktorí sa vzali v roku 1984, keď bol uväznený, tvrdili, že ich správy o tom, čo sa stalo v Brookfielde - s Davidom, okolnosťami vraždy Bona a Johnsonovom démonickom vlastníctve - boli všetky pravdivé. Po prepustení z väzenia Johnson podľa Warrenovcov, ktorí s ním hovorili, nejavil žiadne známky posadnutosti Vydavateľstvo v roku 1986; Povedal to Ed Warren AP že ″ držba netrvá 24 hodín denne. Prichádza rýchlo a rýchlo odchádza. “

Lorraine Warren, ktorá zomrela v roku 2019, tvrdila, že je to tiež všetko skutočné. Pre knihu z roku 1983 prerozprávala svoju verziu udalostí Diabol v Connecticute Autor: Gerald Brittle. Po jej zverejnení údajne poslala rodine z Glatzelovcov zisk z knihy 2 000 dolárov.

V roku 2007 však Debbiein ďalší brat Carl Glatzel, tvrdil v právnom dokumente, že väčšina incidentov opísaných v tejto knihe sú „úplné klamstvá“ a že jeho rodina bola manipulovaná a vykorisťovaná Warrenovcami. Vyšetrovatelia paranormálnych javov boli oportunisti, ktorí z nediagnostikovanej schizofrénie jeho malého brata - ktorá podľa neho v rokoch 1979 až 1982 spôsobila u Davida halucinácie a bludy - urobili mediálne šialenstvo, ktoré živilo ich slávu a zisky, ale viedlo ho k strate vzťahov a obchodných príležitostí. tvrdil.

Lorraine Warrenová, ktorá vtedy čerstvo ovdovela, v roku 2007 uviedla, že takéto obvinenia - že ona a jej manžel pôjdu tak ďaleko, že zmanipulujú rodinu s cieľom zisku - sú „znepokojujúce“.

'Neviete si predstaviť niečo, čo by ste urobili, do čoho by nikto nemohol vrážať diery ... a nechať niekoho, kto nevie nič o tom, čo robí, vyjsť von.' povedala .

V roku 1981, keď sa blížil proces s vraždou dôveryhodného snúbenca jeho veľkej sestry, David Glatzel práve vstupoval do šiestej triedy. Reportér pre Ľudia opísal ho v tom čase ako „zakaleného a ponurého“ a oznámil, že v tom čase jeho detstva boli jeho útoky a záchvaty menej časté. Občas musel ešte spať so zapnutým svetlom.

'David bol dobré dieťa, nikdy nikoho neobťažoval,' povedal Carl Glatzel povedal v roku 2007 . 'Pre všetku negatívnu pozornosť žil v pekle.'

Nedávno Carl Glatzel hovoril s Hartford-Courant so slovami, že opustil Connecticut a pracuje na knihe s profesionálnym spisovateľom o minulosti svojej rodiny, ktorá „má niečo do seba“.