Rewievs Filmu

Pravá blondínka 2: červená, biela a blondína

2024

Pravá blondínka 2: Červený, Biely a blond plagátový filmový obrázok

Obľúbené u detí

Hovorí zdravý rozum

vek 12+ i) Roztomilé, ale nie také zábavné ako prvé; sexuálne odkazy.

PG-13
2003
95 minút

Uložiť Ohodnoťte film zdieľam Pozerajte alebo kupujte

Rodičia hovoria

vek 9+ na základe

Deti hovoria

vek 11+ na základe 19 recenzií Získať teraz

Hľadajú sa možnosti streamovania a nákupu ...

Common Sense je nezisková organizácia. Váš nákup nám pomáha zostať nezávislým a bez reklám.

Nechýbalo v tejto recenzii niečo o rozmanitosti?

Výskum ukazuje súvislosť medzi zdravou sebaúctou detí a pozitívnym a rôznorodým zastúpením v knihách, televíznych programoch a filmoch. Chcete nám pomôcť?

Čo musia rodičia vedieť

Rodičia to musia vedieťPravá blondínka 2: červená, biela a blondínaje pokračovanie z roku 2003, v ktorom musí byť blondínka, ktorá našla spôsob, ako uspieť počas štúdia na Harvardskej právnickej fakulte, nájsť spôsob, ako sa dostať na Capitol Hill. Tento film má niekoľko sexuálnych odkazov vrátane vývoja zápletky týkajúceho sa homosexuálnych psov. Aj keď je film komédiou a zdanlivo oslavuje skutočnosť, kto ste, je tu aj prvok výsmechu stereotypu „ditzy blonde“, ako aj zbytočné spoločenské posolstvo, „atraktívne a materialistické združenie, bohaté biele dievčatá s blond vlasmi, ktoré aj vyrastali v Bel Air! “ Pre niektoré rodiny by tiež mohlo byť zaujímavé sledovať, ako ďaleko sa naša spoločnosť dostala v tom, ako sa v súčasnosti hodnotí homosexualita v porovnaní s rokom 2003, keď ešte stále išlo o pointu, aby politici a médiá robili veľa vecí o tom, ako sú dvaja psi homosexuáli. Problematike testovania na zvieratách v laboratóriách pre kozmetické spoločnosti bolo možné venovať sa trochu hlbšie, bez toho, aby sa obetoval celkový komediálny dojem z filmu. Nadávky zahŕňajú „kickass“, „zadok“, „kecy“, „sakra“ a „peklo“. Odkaz na „triky v otáčaní“ psa na rohu hollywoodskej ulice, aby prežil - v kombinácii s obrazom psa stojaceho za kartovou hrou na rohu ulice. Narážka na orálny sex. ObálkaMaximumčasopis, ktorý sa venuje križiackej výprave hlavnej postavy, aby zastavila laboratórne testovanie na psoch, má nadpis: „Robíme to doggie style.“

Majte prehľad o nových recenziách.

Nechajte si doručovať úplné recenzie, hodnotenia a rady každý týždeň do svojej doručenej pošty. Prihlásiť sa na odber

Užívateľské recenzie

Rodičia hovoria
Deti hovoria

Dospelý Napísal lcfranks 16. marca 2019 vek 8+

Po pozretí prvého som bol trochu sklamaný, veľmi som sa na to tešil, ale bol to v podstate rovnaký príbeh ako ten prvý. Mal som pár l ... Nahlásiť túto recenziu Dospelý Napísal cerens 4. februára 2018 vek 11+

legálne blondínka 2 je slušný pohyb, aj keď v porovnaní s prvým filmom chýba. Väčšina hereckého obsadenia je ohromujúca, ale lyžica Reese Withera ... Nahlásiť túto recenziu

Pridajte svoje hodnotenieVidieť všetko .

okraj sedemnástich ohodnotených na str. 13

Dieťa, 11 rokov 1. januára 2017 vek 11+

Dobrý film

Pozerala to so 6-ročnou, ale nemyslím si, že to úplne pochopila. S mojimi staršími priateľmi to rozosmialo Milovali sme, ako sa postavila za psa ... Pokračovať v čítaní Nahlásiť túto recenziu Dieťa, 10 rokov 12. novembra 2011 vek 8+

LegallyBllondes

Najlepší film vôbec !!! Nahlásiť túto recenziu

Pridajte svoje hodnotenieVidieť všetko 19 hodnotení pre deti .

Aký je príbeh?

Elle (Reese Witherspoon) najme detektíva, aby našiel biologickú matku svojho psa Bruisera, aby mohla pozvať Bruiserovu rodinu na svadbu. Zistí, že jeho matka je v laboratóriu na testovanie kozmetiky na zvieratách. Keď nalieha na svoju právnickú kanceláriu, aby vystúpila proti použitiu testovania na zvieratách v kozmetike (film je opatrný, aby sa vyhýbal testovaniu liekov na zvieratách), je prepustená. Elle teda mieri do Washingtonu odhodlaná nechať sa prijať legislatívu („Bruiserov zákon“) a vyslobodiť Bruiserovu matku a všetky ďalšie laboratórne zvieratá.

mac a devin chodia na strednu skolu

Je to dobré?

Witherspoon je stále očarujúca, ale LEGÁLNE BLONDE 2 si potrpí na pokračovanie-itis. Stáva sa to, keď filmové štúdio chce opakovať úspech originálu, ale šťastne trvajúci koniec prvého filmu ponecháva veľmi malý priestor pre ďalší vývoj, takže ho iba opakujú. V takom prípade to dokonca znamená opakovanie rovnakých vtipov. V prvom filme prezidentka spolku Elle Woodsová zistila, že má mozog. Zábavou filmu pre divákov bolo to, že sme mali náš košíček a rešpektovali sme ho, čo bolo možné, pretože sme si mohli vychutnať jej rozkošnú bublinkovú (ale sladkú povahu) reakciu na veľmi vážnu Harvardskú právnickú školu a potom vidieť jej triumf byť milší a inteligentnejší ako ktokoľvek iný. Medzi tento triumf patrili profesionálne a romantické šťastné konce. Teraz čo?

No, tento film začína tým, že jej odoberie časť šťastia, čo je v poriadku, ale zároveň odníme aj vývoj postavy, takže Elle bude nedôsledná a nakoniec nepohodlná kombinácia hlúposti a múdrosti. Je to naozaj viac série scénok ako príbehu, ale pokiaľ vám je úplne jedno, či to niekam pôjde, niektoré kúsky sú vďaka roztomilému načasovaniu Witherspoonovej a úchvatnému úsmevu dostatočne roztomilé. Tento film vyťažil maximum z Witherspoonových talentov, ale premrhal značný potenciál Sally Fieldovej, Boba Newharta, Dany Iveyovej a Reginy Kingovej.

Porozprávajte sa so svojimi deťmi o ...

Rodiny môžu hovoriť o tom, čo núti Elle zmeniť jej záverečný prejav a ako sa z návrhu zákona stáva zákon (podrobnosti sú uvedené priamo v zásobníku a petícii o absolutóriu).
Prečo sú filmové pokračovania takmer vždy horšie ako pôvodný film? Prečo vlastne filmové štúdiá pokračujú?
Akým spôsobom sa film zameriava na problémy, ako je materializmus, testovanie na zvieratách, homosexualita, stereotypy a politický proces?