Kniha vs. Flick: Nekonečný príbeh

Aký Film Vidieť?
 
>

Ak ste boli dieťaťom v osemdesiatych rokoch minulého storočia, je veľmi pravdepodobné, že filmový film Wolfganga Petersona zaujme fantasy román Michaela Endeho Nekonečný príbeh bola obrovská časť vášho rastového procesu.



Film, ktorý vyšiel v roku 1984 a priniesol veľký úspech v pokladniciach, sa vyznačoval tým, že bol v tom čase najdrahším filmom, ktorý sa mal vyrábať mimo USA a Sovietskeho zväzu. Film bol vyrobený podľa odhadov za 27 miliónov dolárov s pokladňou 100 miliónov dolárov a priniesol dve pokračovania a animovaný seriál, nehovoriac o tom, že podnietil predstavivosť tisícov, ak nie miliónov detí na celom svete.

Napriek svojmu nespornému úspechu a svojmu počiatočnému nadšeniu z plánov filmu Ende v konečnom dôsledku opovrhoval adaptáciou a volal po ukončení natáčania, aby ukončil výrobu. Filmári nie, a on ich zažaloval. Ende stratil prípad a bol hlboko roztrpčený voči režisérovi Wolfgangovi Petersonovi a štúdiu, ktoré vydalo Nekonečný príbeh . Napriek tomu boli tieto dve verzie skutočne také odlišné? Nedávno som knihu prečítal na porovnanie.







Ako vycvičiť draka 3 recenzia
Nekonečný príbeh-Auryn-Ouroboros-Talizman-náhrdelník-orin-Nekonečný-príbeh-náhrdelník-s-dd2cfbaeceeaf93d.jpg

Film a román sa začínajú úplne rovnako, keď mladý chlapec menom Bastion uteká pred skupinou tyranov. Objaví a ukradne knihu, ktorú považuje za nazvanú Nekonečný príbeh , potom si to prečíta, keď sa počas búrky skrýva v podkroví. Kniha aj film chvíľu trvajú na vysvetlení, že Bastion je viac -menej plaché dieťa, ktoré sa v živote veľa tlačí, a kniha je pre neho bránou do iného sveta, pretože knihy sú pre mnohých z nás.

Vo svete zvanom Fantasia zisťujeme, že zlá, zdanlivo nezastaviteľná sila pomaly zožiera všetko. Vládca Fantázie, známy ako detská cisárovná, je chorý a poverí Atreyu, aby našiel liek na jej chorobu. Dáva mu amulet videný na obálke knihy: dva hady, jeden strieborný a jeden zlatý, navzájom si hltajúc chvosty. Hovorí sa mu Auryn a udeľuje priania a ochranu. Odrazovo Nič nevysiela veľkého čierneho vlka menom Gmork, aby zabil Atreyu v nádeji, že udrží cisárovnú chorú a neschopnú konať.

Steny medzi fantáziou a realitou sa rýchlo stierajú. Keď Bastion skríkne, Atreyu to zrejme počuje. V zrkadle zbadá Bastiona. Atreyu príde v močiari o koňa Artaxa. Artax, ktorý trpí hlbokým smútkom, kvôli ktorému je ťažké vyslobodiť sa z bažiny, je stratený, zatiaľ čo Atreyu, chránený Aurynom, môže len plakať a pokračovať vo svojom úsilí. Podľahne vyčerpaniu, ale zachráni ho šťastlivý drak Falkor, ktorý ho nesie tisíce kilometrov, aby videl južnú Oracle. Southern Oracle mu hovorí, že musí nájsť ľudské dieťa a ľudské dieťa musí dať cisárovnej nové meno, aby ju vyliečilo. Falkor nesie Atreyu preč, pretože nič nezožiera Oracle.

Gmork nakoniec nájde Atreyua a pustí sa do prekvapivo filozofického rozhovoru, v ktorom Gmork odhalí, že Nič nie je v podstate apatia, ktorá zabíja nádej a fantáziu. V knihe, ako aj vo filme, práve tu dostávame prázdne vysvetlenie, že príbeh nie je ani tak fantasy príbehom, ako komentárom samotnej podstaty fantázie a ľudskej predstavivosti, ako a prečo sa na to spoliehame, že žijeme. . Atreyu sa vracia k detskej cisárovnej, pretože Fantasia je zničená, a ospravedlňuje sa, že zlyhala. Trvá na tom, že nie, že jednoducho potrebuje ľudské dieťa, aby jej dalo nové meno. Samozrejme, tu nastupuje Bastion, a tým film viac -menej končí.





nekonečný príbeh1.jpg

Endeho zdrvujúca kritika filmu trvalo dlho, kým mi to dávalo zmysel. Film pokrýva iba prvú polovicu knihy a prebieha prakticky každý s výnimkou niekoľkých drobných drobností. Najkrikľavejším rozdielom bola smrť Artaxa, čo, ako už bolo spomenuté, je vo filme hlboko traumatizujúcou scénou. V knihe sa to však číta ako obzvlášť frustrujúci rozhovor, v ktorom sa kôň jednoducho rozhodol zomrieť, a Atreyu podobne sotva bojuje so smrťou alebo starostlivosťou, akonáhle k nej dôjde. Rozrušujúcejšie, a preto vo filme uspokojivejšie, dáva zmysel, že táto chvíľa bola pre Endeho prekvapujúca. Pre deti na celom svete je však smrť Artaxa, keď sa pomaly potápa do močiara, zatiaľ čo Atreyu kričí svoje meno a vzlyká, jednou z najpamätnejších častí príbehu.

myšlienky duchovného denníka

Ďalšou dôležitou poznámkou je, že v knihe sú nápisy farebne odlíšené. Tento detail očividne spochybňuje film, v ktorom sú svety oddelené jednoducho tým, že sa ukazuje, že sú oddelené. V knihe však rôzne písma pomáhajú ustanoviť rôzne svety ako veľmi oddelené pre čitateľa. Myslím si, že v dospelosti je to celkom úhľadný štylistický trik, a tak si predstavujem, že keby som knihu čítal ako dieťa, trochu by mi to vyrazilo dych. Červené písmo má naznačovať Bastionovu realitu, zatiaľ čo modré nám ukazuje, čo sa deje vo Fantázii.

volaj ma svojim menom zdravý rozum médiá

Zostávajúca časť knihy je trochu prispôsobená druhému filmu, ale pokračovanie sa od deja odchyľuje ešte viac ako prvý. Vo filmoch sme nútení sympatizovať s Bastionom, našou perspektívnou postavou, zatiaľ čo v knihe ide oveľa temnejšou cestou. Ende označil film za odľahčený a stráca veľa z pôvodného zámeru príbehu, čo dáva s pribúdaním knihy stále väčší zmysel. Bastion vstupuje do Fantasie a pokračuje ďalej s Falkorom. Pri ovládaní Auryna Bastion zisťuje, že je v ňom aj v ňom temná stránka. Keď používa amulet na splnenie svojich želaní, stráca aj pamäť, sny a ľudskosť. Keď Bastion zistil, že v jej kráľovstve chýba detská cisárovná, rozhodne sa prevziať Fantáziu a ovládať ju sám. Táto túžba spôsobí roztržku medzi Bastionom a Atreyuom a Bastion takmer takmer skončí zabitím svojho spojenca. Bastion nakoniec stratí takmer všetky spomienky, okrem dvoch: jednej svojej matky a jedného svojho otca. Nakoniec, s Atreyuovým vedením, Bastion pochopí, že musí opustiť Fantasiu.

Kritik Vincent Canby natočil film Naštvaný svojim zameraním na deti a tým, čo považoval za špeciálne efekty nízkej kvality, o filme hovorí ako o príručke existencionalizmu Pre-Teen-Ager. Či už ste to milovali alebo nenávideli, je to dosť presné zobrazenie mnohých tém. Aj keď je kniha trochu temnejšia, trochu depresívnejšia, rozdiely medzi prvou polovicou knihy a filmom sú vo všeobecnosti dosť malé. Je pochopiteľné, že príbeh v knihe postupuje, trochu to mení tému, ale pri všetkej slušnosti, presné zobrazenie takmer 350-stranovej knihy v 90-minútovom filme nie je ani možné.

Aj keď sympatizujem s Endeho pozíciou a kniha sa mi páčila, film má v mojom živote dôležité miesto. Keď som to sledoval ako veľmi malé dieťa, nepamätám si život, kým som videl film, a témy predstavivosti a statočnosti tvárou v tvár apatii a úplnej deštrukcii ovplyvnili mňa a môj život. Na druhej strane som knihu nečítal až donedávna, takže nezaujatý pohľad je pre mňa rovnako nemožný ako pre Endeho.

y6nrccrd9u.gif