gov-civil-vilareal.ptHviezdne vojny boli vždy politické
>Ešte raz s citom pre tých vzadu: Hviezdne vojny má vždy bol politický.
Strážcovia galaxie pre deti
Hviezdne vojny bol vždy politický, pretože čl bol vždy politický. Umenie bolo vždy politické, pretože umenie je vo svojej podstate subjektívne. Objektívne umenie neexistuje, pretože roboti nerobia umenie.
(... a tak ako tak, potom by sme sa museli dostať k tomu, kto tie roboty programoval a ako a myslím, že ste ma chytili pred roboetikou.)
Umenie, bez ohľadu na svoj zamýšľaný účel, odráža svetonázor tvorcu alebo tvorcov. Či už je to také zjavné a účelové ako Fountainhead alebo ako zdanlivo nevýrazný ako Paul Blart: Mall Cop , všetko umenie nám nenápadne alebo nenápadne hovorí, pre koho sa máme zakoreniť. Koho nenávidieť Kto sa zamiluje. Kto sa stane nevinným. Kto by sme nemali byť.
Umenie sa cíti nepolitické, iba ak ste si nikdy neuvedomili, že sa od vás požaduje, aby ste sa nenávideli. Jadro pravdy v strede Studne, teraz všetko je to politické! je dobre, ja nikdy uvedomil si, že je to politické!
A aby bolo jasné, je to tak dobre uvedomiť si to prvýkrát. Pre ľudí s privilégiami pozdĺž akejkoľvek osi bude prvýkrát, často mnohokrát, že si o niečom uvedomíte. Rast je cesta. Spôsob, akým vyrastáte z takýchto realizácií, je sadnúť si, premýšľať a vypočúvať svoje privilégiá. Niekedy jednoducho musíte prijať, že niektoré umenie nie je určené pre vás.
Je to trochu jednoduchšie, keď ste museli celý život akceptovať to, kým ste.
Takže z kurz Hviezdne vojny je politický. Všetko umenie je.
Kredit: Lucasfilm
A je to tiež politické, pretože ide o Vietnam.
Pamätajte si: George Lucas bol na univerzite v 60. rokoch. Bol to politicky aktívny mladý muž , a vojna vo Vietname (od ktorej dostal kvôli cukrovke lekársku ospravedlnenie) na neho hlboko zapôsobila. Lucas mal naplánovať réžiu Apokalypsa teraz a strávil štyri roky vývojom filmu so scenáristom Johnom Miliusom, než prešiel k ďalším projektom. Dokonca Americké graffiti , zdanlivo nepolitický film o kultúre bieleho tínedžera zo začiatku 60. rokov, sa končí tým, že jedna postava sa natrvalo presťahuje do Kanady, pravdepodobne sa vyhne konceptu, a ďalšia hlási zmiznutie v akcii vo Vietname.
Preto sa nemožno čudovať Hviezdne vojny “Lucasov milostný list jeho špecializovaným záujmom odrážal aj túto politiku. V článku z roku 2005 propagujúcom novo vydané Pomsta Sithov , Lucas povedal Chicago Tribune „Skutočne išlo o vojnu vo Vietname a to bolo obdobie, keď sa Nixon pokúšal kandidovať na [druhé] funkčné obdobie, čo ma viedlo k historickému premýšľaniu o tom, ako sa demokracie menia na diktatúry? Pretože demokracie nie sú zvrhnuté; sú rozdaní. Nixon bol podľa J.W. Rinzlerovej The Making of Star Wars: Návrat Jediho .
Dôvod, prečo sa to nezdá zrejmejšie, je dvojaký. Ako v roku 2012 zdôraznil John Seavey (v príspevku, ktorý ma predstavil Hviezdne vojny „Politika pred mnohými rokmi), Hviezdne vojny bol napísaný v Nixonovej administratíve a prepustený v Carterovej správe, čím rozptýlil jeho bezprostrednosť. A ako na to v roku 2014 poukázal Enjolras z Poli-Sci Jedi , Hviezdne vojny doručil svoje radikálne posolstvá pomocou konzervatívnych vizuálov. Impérium nemôže byť záštitou pre Ameriku, ak vyzerá ako banda nacistov, duh .
Kredit: Lucasfilm
Trilógia prequel sa však nestala obeťou načasovania: posledné dve boli vyrobené a vydané počas predsedníctva Georga W. Busha, vojny proti teroru a americkej invázie do Iraku. Lucas povedal, že napísal veľkú časť scenára Pomsta Sithov , vrátane Padméovej ikonickej Tak takto demokracia umiera ... búrlivým potleskom pred udalosťami 11. septembra. Paralely medzi prezidentom Palpatinom a mladým Vaderom však nebolo možné ignorovať. Povedal to producent Rick McCallum Chicago Tribune že '... nikdy sme neuvažovali o tom, že by sa Bush niekedy stal prezidentom, alebo potom 11. septembra, Patriot Act, vojna, zbrane hromadného ničenia. Potom si zrazu uvedomíte: „Panebože, deje sa niečo, čo vyzerá, že sme takmer predvídaví.“ Lucas dokonca nakreslil priame spojenie medzi svojou pôvodnou inšpiráciou, Vietnamom a vojnou v Iraku, v ktorej tlačová konferencia v Cannes pri propagácii Pomsta Sithov .
A pokiaľ ide o pokračovanie trilógie, tvrdenie, že je teraz politická, pretože v hlavných hrdinských úlohách predstavuje farebné ženy a mužov, tomu chýba. Pokračovacia trilógia pokračuje v politike pôvodnej trilógie a predstavuje malú skupinu bojovníkov odporu, ktorí bojujú proti neofašistickému Prvému rádu. Organizácia, ktorú by som mohol dodať, viedla (aspoň na začiatku) Snoke, záhadný muž s peniazmi, ktorý sa môže, ale nemusí pridržiavať ideológie samotného Prvého rádu, ale má z nej veľký prospech (aspoň spočiatku). Ako sa Jacob Knight vo svojom úvodníku veľmi podrobne venuje Posledný Jedi Medzi Snokom a Trumpom existujú určité paralely.
my hero academia two heroes review
Bude zaujímavé sledovať ako Vzostup Skywalkera pokračuje v tomto politickom skúmaní. Zaručený návrat Palpatina v Posledný Jedi dáva mu nový smer, ktorým sa treba uberať: Prečo tento cyklus napriek Lukovmu úsiliu pretrvával, galakticky (zvrhnutie Impéria) aj osobne (radikalizácia Ben Sola na Kylo Ren)?
Hviezdne vojny je politický, pretože umenie je politické. Hviezdne vojny je politický aj preto, že politika je jadrom franšízy od roku 1977; nie je to tak, že by bol dokonca obzvlášť skrytý. Musíte len otvoriť oči a byť ochotný to vidieť, aj keď vám to bude nepríjemné.
