gov-civil-vilareal.ptDedičné: Porozprávajme sa o tom konci (a prečo to ľudia nenávideli)
>Dedičná , najnovší zo série úspešných art-house hororov z A24, má celkom inšpiratívny koniec; ten, ktorý pravdepodobne čerpá vplyv z troch najlepších hororov, aké kedy boli vyrobené.
Kritici milujú film režiséra Ariho Astera, ale má D+ CinemaScore , čo je filmový ekvivalent výstupného hlasovania. Filmová verejnosť ako taká teda nebola fanúšikom Dedičná , a vďaka tejto dichotómii veľa ľudí hovorilo o filme, najmä o tom konci.
Porozprávajme sa o tom.
** Spoiler Alert: Existujú spojlery pre Dedičná nižšie **
Asi ako v roku 1973 Zaklínač , Dedičná zachráni väčšinu svojho vysokooktánového nadprirodzeného hororu pre svoje tretie dejstvo. A podobne ako v roku 1968 Rosemaryho dieťa a roky 1973 Prútený muž , Dedičná Posledné chvíle zahŕňajú explicitné, vokálne vysvetlenia toho, čo vidíte na obrazovke.
Jedna z vecí, ktorú milujú mnohí kritici (a niektorí dlhoroční fanúšikovia hororov) Dedičná je to taký návrat k filmom zo 60. a 70. rokov, keď sa hororové filmy viac zaujímali o pomalé budovanie napätia než o to, aby sa spoliehali na desivé skoky.
dobrodružstvá pri strážení detí zdravým rozumom médiá
Ale, rekordné škrabance, nemyslím si Dedičná Končia sa diela a čím viac premýšľam o filmoch, ktorými sú ovplyvnené, tým viac ich nachádzam Dedičná v porovnaní chýba.
DEDIČNÝ VS. EXORCIST
Zaklínač je príbehom o tom, ako pád jedného mladého dievčaťa do nadprirodzeného šialenstva položí na kolená matku a jej vedecký dôvod a súčasne odpovie na jednu pochybnú modlitbu kňaza, aby zistil, či skutočne existuje Boh tým najstrašnejším možným spôsobom.
Všetko, čo sa stane v prvých dvoch dejstvách Zaklínač slúži tomuto príbehu a kam vedie. Keď konečne dorazíme do Reganinej spálne a jej hlava sa začne točiť, pričom po celý čas chrlí hrachovú polievku, je váha tohto vizuálneho chaosu skutočne cítiť. Sme úplne presvedčení, že Chris MacNeil, bez ohľadu na to, ako veľmi miluje svoju dcéru, je tvárou v tvár čistému, satanskému zlu bezmocný. A netušíme, či má otec Karras duchovnú silu uspieť.
Výsledkom je, že všetko, čo sa stane v danej miestnosti na konci Zaklínač je emocionálne zarobený. Záver a spôsob, akým súčasne prináša katarziu a neistotu, sa získavajú vďaka spôsobu, akým tretí akt vykonáva všetko, čo sú nastavené prvé dva akty.
Dedičná na porovnanie, chýba mu jasná vízia. Teoreticky je to príbeh o tom, ako smrť jednej ženy spustí reťazovú reakciu, ktorá vedie k nadprirodzenej degradácii jej rodiny, ale jednotlivé údery a kulisy sa nespájajú.
Trávime toľko Dedičná za Annie (Toni Collette), ktorá sa pokúša odhaliť tajomstvo, ktoré sa okolo nej deje. Annie je pre hrdinu najbližšia vec, napriek tomu nám nie je poskytnuté žiadne vysvetlenie, prečo sa jej motivácia a myšlienky na konci tak úplne zmenia, mimo implikácie, že stratila rozum.
Rovnako tak Annieho odpojenie od jej manžela Steva spôsobuje, že jeho ohnivý zánik je vizuálne vzrušujúcejší než emocionálne.
Jedinou ďalšou postavou, s ktorou si začíname rozumieť, je Anniin syn Peter (Alex Wolff), ale prechod k nemu ako k nášmu hlavnému hrdinovi nastáva vo filme tak neskoro, že je to otrasné.
Existuje mnoho vecí, ktoré je možné len vystrašiť, ale chýba im podstata: Charlieho nepretržité klikanie, sochy Annieinho domu, prízračné zjavenia Anniinej matky Ellen a neskôr Charlieho. Na aký účel slúžia tieto prvky širšiemu príbehu? Ako slúžia celkovému príbehu? Nemyslím si, že sú.
Naopak, ciele Joaninej seance, tajomného kultu a identity démona, Paimona, sú výslovne objasnené, čo nás privádza k Dedičná ďalšie dva filmové vplyvy.
Kredit: British Lion Films
DEDIČNÝ VS. ROSEMARYOVO DIEŤA A PRÚTNÝ ČLOVEK
Dedičná končí odhalením, že Joan je členkou satanského kultu, ktorému sa nakoniec podarí presadiť Charlieho dušu do Petrovho tela. Robia to, pretože Charlie je v skutočnosti Paimon, jeden z kráľov pekla a Paimon potreboval silné, mužské telo, aby mohol mať vplyv na Zem. Zvyšok rodiny je mŕtvy a kult zaplaví bohatstvo.
To všetko je vysvetlené komentárom na konci filmu. O chvíľu sa k tomu vrátime.
Rosemaryho dieťa , okrem toho, že je hostiteľom každej úzkosti zo satantickej paniky v polovici 20. storočia, je aj o hrôze materstva a pôrodu. Samotné tehotenstvo, len nepredvídateľné transformácie, ktoré vynúti na tele, sú desivé.
Ale najstrašnejšia časť Rosemaryho dieťa je jej záver. Keď Roman najpriamejším a doslovným spôsobom vyhlási: „Boh je mŕtvy, Satan žije“, Rosemary nemôže poprieť pravdu o rodovom pôvode svojho dieťaťa. Rovnako ako v Dedičná , Kultisti prezentujú fakty publiku jednoduchou hovorenou angličtinou.
Nie sú to však také strašidelné, ale samotná Rosemary, ktorá tvárou v tvár možnosti chytiť ju za satana a hodiť ju, a on von oknom do ich smrti, namiesto toho ho ticho pohojdáva, aby spal a celý čas sa usmieval.
Každá matka sa v hĺbke duše obáva, že jej dieťa môže druhým prinášať bolesť a utrpenie, ale skutočný teror prichádza s vedomím, že ich aj tak bude milovať. Textové vysvetlenie Rosemary a ako zástupca, ktoré nám bolo poskytnuté, bez ohľadu na to, ako je v prírode nadprirodzená, stále so sebou nesie túto podtextovú paralelu, ktorá pomáha Rosemaryho dieťa držať pristátie.
Prútený muž je príbeh o seržantovi Howiemu, kresťanskom policajtovi, ktorého oklamali, aby prišiel na ostrov, kde v konečnom dôsledku slúži ako ľudská obeť v ohnivom, pohanskom rituáli.
Opäť, rovnako ako s Dedičná a Rosemaryho dieťa “znie hlas na záver, v tomto prípade lorda Summerisleho, ktorý hovorí o vysvetlení Howieho osudu. V tomto prípade teror pochádza zo odhalenia, že ho Howieho zavraždili jeho vlastné činy, arogancia a kresťanské pokrytectvo.
Navyše, napriek tomu, že Howie tvrdí, že pochodeň je zapálená, že jeho pán a záchranca, Ježiš Kristus, zachráni jeho nesmrteľnú dušu, Howieho panický výkrik, keď je upálený zaživa, odhalí, že takú vieru nemá. Prútený muž vynáša na povrch najväčší strach, ktorý má každý náboženský človek - z toho, že jeho presvedčenie je nesprávne, že neexistuje posmrtný život a smrťou je skutočne koniec.
Alica cez zrkadlo vek hodnotenie
Hovorené vysvetlenia Romana a Lorda Summerisleovcov v ich filmoch fungujú tak, ako každý hlavný hrdina reaguje na ich odhalenia.
V Dedičná , naopak, zjavenie Joan sa hovorí Paimonovi, pekelnému kráľovi. Nie je pochýb o tom, čo Paimon urobí, žiadna voľba, len to zvláštne čvachtanie jazyka, ktoré má prerušiť koniec príbehu. Nám, publiku, nezostávajú žiadne ďalšie otázky, žiadny väčší zmysel, iba mŕtva rodina a nevyhnutnosť pekla na Zemi.
Je to bezútešné? Áno. Absolútne. Ale je Dedičná emocionálne pôsobivé ako filmy, ktorými je ovplyvnený? Myslím, že nie. A hoci veľmi pochybujem, že by priemerný divák mohol verbalizovať, prečo spoločne odišli Dedičná s D+ CinemaScore mimo: „Nepáčilo sa mi to“ je možné, že inštinktívne mohli vycítiť absenciu tohto hlbšieho významu.
Alebo možno tomu nerozumiem.
Nechám to na vás. Priatelia, Rimania, Summerislemen: zanechajte mi svoje pripomienky! Čo ťa to napadlo Dedičná a jeho koniec?
