gov-civil-vilareal.pt7 sci-fi adaptácií kniha-film, ktoré CELKOM zmenili koniec
>Je v poriadku, ak film kvôli médiu trochu upraví knihu. Sakra, keby urobili Príbeh dvoch miest na film dnes by sme očakávali najmenej 10 výbuchov a zdržanie rukojemníkov. Ale v prípade niektorých sci-fi filmov bol koniec knihy úplne vyhodený v prospech nového dejového zvratu.
Pozreli sme sa na najradikálnejšie zmeny konca knihy k filmu a zistili sme, či boli lepšie alebo horšie ako pôvodný záver.
Planéta opíc
ako docieliť, aby ste svojej bývalej chýbali
Fox znova zvažuje začiatok série s nadchádzajúcim prequelom, o ktorom sme si istí, že sa nazýva Vzostup planéty opíc . Preto dáva zmysel, že originál Planéta opíc vlastne úplne zmenil koniec románu, na ktorom bol založený.
Správne, (prísne tajné upozornenie na spoiler) „Bola to Zem, celý čas!“ koniec klasického filmu Charltona Hestona bol prepis. Planéta opíc , pôvodný francúzsky román z roku 1963, má pozoruhodne odlišné konce. V ňom naši hrdinskí astronauti uniknú do vesmírnej lode a pristanú na Zemi. Skutočná Zem, ktorá sa líši od planéty Opíc, kde práve boli. Ibaže teraz sú na Zemi o 700 rokov neskôr a, preboha, ovládli to ľudoopi. Astronauti sa teda vracajú späť do vesmíru. Zvláštne je, že potom napíšu svoj príbeh, vložia ho do fľaše a vyplávajú s ňou von do vesmíru. Táto kniha hrubo podcenila našu komunikačnú revolúciu i našu tendenciu zaplniť priestor množstvom odpadkov.
Kto bol teda zodpovedný za pozoruhodnú zmenu, vďaka ktorej si astronaut uvedomil, že nikdy necestoval na inú planétu? Nikto iný ako zóna súmraku duchovný otec Rod Serling.
S jeho prevahou urobiť niektoré z najklasickejších twistových zakončení všetkých čias nebolo divu, že sa Serling rozhodol nadviazať priamejšie spojenie. Napriek tomu, že Serlingova verzia scenára bola takmer úplne prepracovaná, jeho zvratný koniec pretrval celý proces.
Náš verdikt? Koniec filmu bol lepší.
Ako jeden z najklasickejších prekvapivých koncov v histórii kina je ťažké tvrdiť, že Serlingov dodatok nezlepšil scenár. Koniec koncov, nechať astronauta dozvedieť sa všetko o ľudoopoch na planéte, potom cestovanie na inú identickú planétu vyzerá nadbytočné. Odstránením tejto extra planéty Serling vrátil domov hlavné morálne posolstvo filmu:
Nebozkávajte opice, pokiaľ nechcete ebolu.
Som legenda (2007)
Názov románu z roku 1956 (a jeho filmový remake z roku 2007) odkazuje na posledné slová knihy. Hlavný hrdina si po boji s nakazenými ľuďmi pre celý román uvedomuje, že je jediným čistým človekom, ktorý mu zostal. Potom sám seba vidí, ako ho vidia nakazení: ako monštruózna legenda, ktorá prináša smrť.
prečo snívaš o svojom bývalom
Vidieť, ako to je celý bod zlomu románu by sa dalo očakávať, že tento zvrat bude napodobnený v podobne pomenovanom filme. Bez ohľadu na implikácie Othella, film končí tým, že postava Willa Smitha sa obetuje, aby podporila pokrok človeka v liečení infikovaných. Pôvodný koniec filmu mierne prikývne na klasický koniec, pričom Darkseekerova ľudskosť konečne odhalí postavu, ktorú Will Smith hral.
allowfullscreen>Náš verdikt Filmový koniec je lepší. Záver filmu má požadovaný efekt: obrovský pochmúrny pointu. Avšak nemôžeme porozumieť knihe, ktorá vážne zobrazuje ponuku na zbombardovanie vlastného štátu. Predstavte si, že by sme kvôli reparáciám z druhej svetovej vojny ponúkli Japonsku dve mestá? Prepáč, Camden a St. Louis.
Hmla
Ďalšia adaptácia príbehu Stephena Kinga, tento film je jedinečný v tom, čo povedal Stephen King miluje revidovaný koniec režiséra . King nechal koniec svojho príbehu nejednoznačný, pričom preživší išli k zdroju rádiového prenosu, kým sa hmla vkrádala ďalej.
Filmová verzia filmu z roku 2007 Hmla má oveľa pochmúrnejšie, šokujúce zakončenie. Hlavný chlap, ktorý nedokázal uniknúť hmle, zastrelil svoje dieťa, aby mu zabránil mučivej smrti. Potom sa objavia úrady a povedia, že problém je pod kontrolou.
Náš verdikt? Koniec knihy bol lepší.
Vážne, King to možno miloval, ale s koncom filmu máme problémy. Hlavne fakt, že sa objavia vojaci a majú hmlu všetko pod kontrolou. Naozaj?
Na našu planétu skákalo 500 stôp monštier a ničilo všetko, čo bolo v dohľade, ale armáda sa očividne postarala o to, čo je ľahké-?! Uprednostňujeme sporne nádejný záver, ktorý je charakteristickým znakom raných Kingových poviedok. Prinajmenšom to preferujeme viac ako „Áno, tí interdimenzionálni Lovecraftoví démoni? Nie, práve sme použili plameňomety, je to úplne v pohode. '
Pri pohľade na tieto filmy sa zdá, že je často v poriadku obrátiť koniec knihy na veľké plátno. Tak sa nečudujte, ak Hobit končí tým, že Bilbo si uvedomí, že to všetko bol sen a on je skutočne Oompa-Loompa.
